0'J4 M. .I..1<1. 



Hesiedelung ganz anders ausgesehen hat. steht mein:^r Ansicht 

 nach außer Zweifel. Wie sich diese weitgehenden Umwand- 

 lungen vollzogen haben, ist wohl noch unaufgeklärt. Die 

 makro- und mikroskopischen Ähnlichkeiten der Belt'schen so- 

 wohl als auch der Müller'schen Körperchen mit Gallenbildungen 

 lassen die Vermutung aufkommen, daß es sich hier vielleicht 

 auch um eine solche handeln könnte. .Schon Fiebrig' 

 zieht nach den Ähnlichkeiten im Habitus allein diesen Schluß 

 und ist der Meinung, daß diese Pflanzenprodukte möglicher- 

 weise durch Aktivität der Ameisen ent.standen sind, indem die 

 Pflanze durch den kontinuierlichen Reiz zu gewi.ssen Reakti- 

 onen gezwungen wurde, die schließlich konstant geblieben 

 und vererbt worden sind. Sollen ja auch die blasig auf- 

 getriebenen Dornen auf den Reiz eines Insekts hin entstanden 

 sein. Wenn es sich tatsächlich so verhält, müßte man auch 

 diese Gallenbildung als vererbbar auffassen, da auch un- 

 bewohnte Exemplare einer sonst myrmekophilen Art auf- 

 getriebene Dornen ausbilden. 



Nach dem augenblicklichen Stand der Forschung läßt sich 

 wohl nichts Definitives darüber behaupten. Eine eingehende 

 Beobachtung und Untersuchung der Belt'schen Körperchen in 

 der Heimat der myrmekophilen Akazien, ein Vergleich mit 

 den analog gebauten Ameisenbrötchen, wie sie außer bei 

 der < 'ecropict, bei der Leea Jiirsula und der Acaniacea 

 'rhiiiibiTi;ia \orkommen, würde uns der Lösung dieser Frage 

 vielleicht näher bringen. 



Literaturverzeichnis, 



[>;n\vin Vw, On the glandulär bodies of .Acacia sphaero- 

 ccphala and ("ecropia peltata serving as food for ants, 

 with an appendix un the nectar glands oft he common 

 brake fern Pteris aquilina. .lourn. of the Linn. Soc, 

 Botany. Vol. X\'. 



1 Kiehric; K., ('anipi,! pell, mit einer .N'utiz übtr Aiueiseudorneii bei 

 A.acia. Üiüi. ZLutialbla!: XXIX. UtOtl. 



