Ö45 K. ^chnait'. 



Verhalten feststellte: >^Aiich die Entwicklung des Kndosperms 

 und des Embryos weicht niii- in wenigen Punkten \on jenei- 

 (Heheiisfreiiia) ab. Es wird auch hier die oberste, die Keim- 

 bläschen einschließende Zelle des HjTdosperms durch eine 

 Längswand geteilt, an die angeschmiegt das zum Embryonal- 

 schlauch auswachsende, befruchtete untere Keimbläschen zum 

 Endosperm herabwächst. Das untere Ende des E.mbryosackes 

 bleibt völlig zellenleer, auch die beiden untersten Zellenpaare 

 des Endosperms vermehren sich nicht weiter, strecken sich 

 aber dafür ganz ungewöhnlich in die Länge, namentlich das 

 unterste.« Nach den Beobachtungen beider Autoren, die sich 

 meiner Ansicht nach gegenseitig ergänzen Hofmeister 



hat den Inhalt der basalen P'.ndospermzelle, Billings die 

 Abgrenzung der Zellen nicht erkannt . , zu schließen, dürfte 

 auch Globularia eine Endospermentvvicklung nach Typus 11 

 oder IM besitzen. 



Über die kleinen Familien der Peclaliaceac imd Martyuia- 

 ceae scheinen keine Beobachtungen betreffend die erste Ent- 

 wicklung des Endosperms vorzuliegen. Hofmeister (9, p. 41) 

 sagt wohl, daß Martynia diaudra »mit dem Entwicklungsgang 

 des Embryos auf das genaueste mit Bartonia übereinstimmt«. 

 Daraus lassen sich wohl kaum irgendwelche Schlüsse aul" die 

 Endospermbildung ziehen. Ich möchte aber darauf hinweisen, 

 daß die Fig. 42 und 43 der Arbeit von Balicka-Iwanowska, 

 die jugendliche Endospermstadien von Martynia hicolnr zum 

 Gegenstand haben, und ebenso Fig. 44 derselben Autorin, 

 die sich auf Cerafofheka biloba bezieht, auffallend an be- 

 stimmte Labiaten erinnert. Namentlich mahnt die Anordnung 

 der Endospermzellen in Fig. 42 und 44 sehr an entsprechende 

 Stadien von ScufeJlaria, die dem Typus I folgt. Die Arbeit 

 von Oliver (24) über Trapella enthält keine Angaben über 

 die Anlage des Endosperms. Über die haustoriellen Verhältnisse 

 hat meines Erachtens Jacobsson-Stiasny eine zutreffende 

 Umdeutung gebracht. 



Die Mitteilungen, die Billings (3, p. 287) über die 

 Myoporaceac gebracht hat, gewähren keinen Einblick übei- 

 die Art der pjidospermentwicklung; sie gestatten nicht einmal 

 eine Entscheidung darüber, ob sie nuclear oder zellular vor 



