U89 



IJhcr den Aufhau 

 des Psilopeganum slnense Hcinsl. 



Von 



Dr. Rudolf Wagner 



(Mit 3 Te.xtfigurent 



(Vorgelegt in der Sitzung am l.i Dezember 1917) 



In die engere Verwandtschaft dei- Cattung Kiifa L., also 

 zu den Riitoidcac-RiiU'üc-Rutinac im Sinne der Engl er- 

 sehen Bearbeitung' der Familie, gehört zunächst die von 

 den Autoren meist vereinigte (iattung Haplophvlhini Juss., 

 deren mißglückte Behandlung in Roissi er's Flora orientalis- 

 vor einigen Jahren durch Baron I landel-Mazzetti einer 

 Revision unterzogen wcM'den ist,-'' dann die monotypische, 

 ]S'28 von Reich enbach^ auf Hooker's 182o beschrie- 

 bene und abgebildete Riüa albißora-' gegriindete Gattung 



!• Engler und l'rantl, Natürl. Pnanzenfamiiien. 111. 4. 



-' Vol. 1. p. 922- 942 (1867). 



•' Handel-Mazzetti, Heinrich Freiherr v., Die biovuleten Haplv- 

 plirniiiii-Arten der Türkei. Nebst Bemerkungen über jene des übrigen Orients. 

 Verhundl. k. k. zool.-bot. Ges. Wien, 1913, p. 26— 5ö. 



4 ReicJienbach. HfcnricusJ Th[eophilus] L[udovicus]. Conspectus 

 regni vegetabilis per gradus naturales evoluti. Tentamen . . . Lipsiae 1828. Auf 

 p. 197 zählt er die Gattungen seiner Riiicac auf: Pi'-i^'imnin L. (heute eine 

 eigene Tribus Peguneac der Zygophyllaceen), Aplophvlluui Ad. Juss.. Kti/ii L. 

 und Boenninghausenia, wozu er sich auf die Angr.be bescliränkt Hook. exot. 

 M. 79«; eine Gattungsdiagnose wird nicht gegeben. 



^ William Jackson Hook er, Kxotic Flora, contaiuing ligures and 

 descriptions of new or otherwise interesting Exotic Planls. I'dinburgh l.S2:i. 

 Vol. I, tab. 79. Hook er bezweifelt die generische Zugehörigkeit und erwäluit 

 auch des Gynophor, das zur Aufstellung der Gattung /'oJnsi.nints durch l-'ianz 

 Wilhelm Junghuhn 1X45 geführt hat. der die Pllanzc als /'. Iluiliclii>i,h-s 

 bezeichnet (Nat. cn Gcneesk. Arch. Xucr!. Indic. \'(.l. II, \\ 4.", ex Ind. l\e\v). 

 Übrigens wurde dit- Bt.n-iiinif.'liauseniü auch als ka ii u ii c u I j ,■ r e auä der 



