Bestaubuiigsvei'hältnisse südeui'opäischei- l*niin/.cn. 1 I 



geöffneten Blüten sehr auffallend, wie auch bei Convolviilns 

 arvensis L., und ist wohl als Saftmal aufzufassen. ^ 



In den schon rosenrot gefärbten Blütenknospen findet man 

 ungefähr gleichzeitig die reifen Antheren und Narben, so daß 

 die Pflanze als homogam zu bezeichnen ist. Die Antheren 

 klaffen anfangs so wenig, daß sie bei flüchtiger Betrachtung 

 noch geschlossen zu sein scheinen. Die Narben divergieren 

 schon um diese Zeit; sie sind grünlich (aber nicht mehr so 

 intensiv wie früher) und der ganzen Länge nach gleichmäßig 

 papillös. Die Antheren befinden sich in diesem Entwicklungs- 

 stadium ungefähr in der Höhe der Griftelgabelung. Ich fand 

 schon in Knospen in der Nähe der Gabelung (oberhalb und 

 unterhalb) Pollenkörner angeklebt,- ebenso auch an der Außen- 

 seite der Antherenwand. Die Pollenkörner sind nämlich (im 

 Wasser betrachtet!) von vielen Fetttröpfchen umgeben und 

 dadurch offenbar sehr klebrig. Sie haben drei sehr auffallende 

 Falten, die schon von Fischer bei anderen ConuoJviiIns- Arten 

 beobachtet worden sind. ^ 



Beachtenswert ist, daß die Antheren sich nach außen 

 öffnen, wodurch jedenfalls die Wahrscheinlichkeit der Selbst- 

 bestäubung erheblich vermindert wird. Auch überragen die 

 beiden divergierenden Narben in der geöffneten Blüte immer 

 etwas die Antheren. Gleichwohl fand ich an den Narben ent- 

 falteter Blüten stets angeklebte Pollenkörner, die vermutlich 

 von den Antheren derselben Blüte herrührten, weil Insekten- 

 besuch im Kalthause nicht wahrscheinlich ist. Wenn also nicht 

 etwa Selbststerilität vorliegt, so dürfte bei dieser Art jedenfalls 

 in der Regel Autogamie eintreten.'^ 



Der Fruchtknoten steht auf einem ziemlich dicken, lebhaft 

 orangegefärbten, Honig absondernden Diskus, wie bei Coiivol- 



1 Vgl. die Beschreibung von Convolvnlns arvensis].. bei H.Müller. 

 Befruchtung, p. 262. 



2 Es ist nicht ausgeschlossen, daß dies erst bei der Präparation geschah. 



3 H. Fischer, Beiträge zur v^ergleichenden Morphologie der Pollen- 

 körner, p. 44. 



4 Ebenso äußerte sich Kirchner (Jahreshefte des Vereins für vater- 

 ländische Naturkunde in Württemberg, I.VIII, p. 24) über Convolvtilus canla- 

 brica L. (1902). Über die Autogamie bei Convolviilns tricoloi I,. vgl. Ponzo in 

 Bull. d. soc. botan. ital. 190G, p. 1 11. 



Sitzb. d. mathem.-naturw. KL; CXXIII.Bd., Abt.l. 2 



