54 F. V. 1 1 ö li n e 1 , 



Welt ZU schaffen. Mag in einzelnen Fällen dieser Vorgang auch 

 seine Berechtigung haben, so läßt derselbe doch immer Zweifel 

 übrig und sollte stets mit der größten Vorsicht ausgeübt werden, 

 da es erwiesen ist, daß es sehr viele sehr seltene Formen gibt, 

 die oft mehrere Jahrzehnte lang nicht gefunden werden. Dabei 

 zeigt es sich, daß verschiedene Autoren voneinander ganz ab- 

 weichende Ansichten äußern. 



So wird Coprinus oblectus Bolton von Fries für eine 

 eigene mit C. dilechis Fr. verwandte Art gehalten (Hymen, 

 europ., 1874, p. 321), während Quelet (Flore myc. France, 

 1888, p. 49) ihn mit C. dilcdus Fr. und C. eiythrocephaliis Lev. 

 identifiziert und A. Ricken (die Blätterpilze, 1910, p. 57) ihn 

 als ohne Frage mit C. sterqtiilmus Fr. identisch erklärt. Offenbar 

 liegen hier nicht genügend begründete Meinungen vor, die 

 keinen Wert haben. Da eine dem C. oblectus genau ent- 

 sprechende Form seit Bolton (1788 bis 1791) nicht wieder 

 gefunden wurde, so kann diese Furage einfach vorläufig nicht 

 gelöst werden und muß mit ihrer Lösung gewartet werden. 



A. Ricken hat auch den C. dilectns nicht gesehen und 

 scheint es für möglich zu halten, daß er mit C. sterquiliiiiis 

 identisch ist, denn er sagt: »Wenn das Sporenmaß (Quelet: 

 10 [J-) stimmt, dann gewiß vom nahestehenden C. sterquiliiiiis 

 verschieden.« 



Coprinus dilectns Fr. ist aber ein von C. stcrqiiiliniis Fr. 

 völlig verschiedener Pilz. Ich fand ihn ganz typisch 1903 im 

 Prater und 1913 bei Purkersdorf bei Wien. Er ist an der feuer- 

 roten Bestäubung von Hut und Stiel leicht zu erkennen. 



Die .Sporen haben einen kreisrunden Querschnitt, sind 

 etwas durchscheinend braunviolett, sind 9 bis 10'5 « 6 bis 7 [j. 

 groß und haben eine ganz ähnliche Form wie die von C. niica- 

 ceiis; breit elliptisch, oben spitzlich, nach unten etwas keilig- 

 verschmälert und abgestutzt, mit kleinem, blassem Keim- 

 porus. 



Die Angabe von Britzelmayr (Botan. Zentralbl., 1893, 

 p. 13), daß die Sporen von C. dilectns Fr. 12 bis 14^8 bis 10 [x 

 groß sind, ist falsch und bezieht sich ebenso wie seine Abbildung 

 (Melanospori, Fig. 234) auf einen anderen Pilz. Quelet's An- 

 gaben sind richtig, 



