112 F. V. Höhnel, 



liehe Sporen an. Auch sind die Fortsätze der Perithecien an 

 der Basis eingeschnürt, lanzettförmig. 



Eine auffallend verschiedene Art ist Actiniopsis atro- 

 violacca P. H. (Hedvvigia, 1908, 47. Bd., p. 269). Es ist auch 

 ein Trichothelinm mit über 30 Perithecialfortsätzen, die bis 

 550 \i lang sind (in diesen Fragmenten, 1. c). 



Es müssen daher vorläufig 5 verschiedene TrichotheHnm- 

 Arten angenommen werden, nämlich: 



1. Tricliothelimn ejjipliylhuu (Fee) Müll. Arg. 



2. Tr. spimtlosum (Speg.) v. Höhnel. 



Syn.: Enchnosphaeria (?) spinulosa Speg. 1889. 



3. Tr. Ulei (P. Kenn.) v. Höhnel. 



Syn.: Asteropeltis Ulei P. Henn. 1904. 

 Actiniopsis Ulei P. Henn. 1905. 



4. Tr. mirabilis (Rehm.) v. Höhnel. 



Syn.: Actiniopsis mirabilis Rehm 1905. 



5. Tr. atroviolaceum (P. Henn.) v. Höhnel. 



Syn.: Actiniopsis atroviolacea P. Henn. 1908. 

 Es muß der vergleichenden Untersuchung der Original- 

 exemplare überlassen bleiben, festzustellen, inwieweit die vier 

 ersten dieser Arten voneinander verschieden sind. 



852. Rutstroemia elatina (A. et S.) var. acicola v. H. 



P. Strasser fand 1913 am Sonntagsberg in Niederöster- 

 reich einen schmutzig schwärzlicholivengrünen Pilz auf Föhren- 

 nadeln, der ganz phialeaartig aussah, sich aber schließlich als 

 eine eigene Form von Rtitstroemia elatina (A. et S.) Rehm 

 (Hyster. und Discomyc, p. 767) entpuppte. Er mag als var. aci- 

 cola V. H. unterschieden werden. Während R. elatina bisher 

 (wie es scheint, überhaupt erst viermal) nur an abgefallenen 

 Tannenzweigen gefunden wurde, wächst die var. acicola auf 

 Föhrennadeln. Sie ist kleiner, zarter und hat einen relativ viel 

 längeren, dünnen Stiel. Erst der direkte makro-und mikroskopi- 

 sche Vergleich ließ die wahre Stellung des sehr schwierigen 

 Pilzes erkennen. 



Bei dieser Gelegenheit fand ich, daß R. elatina am nächsten 

 mit Coryne Urceolus (Fuck.) v. H. (siehe diese Fragmente, 1907, 



