J24 F. V. Höhne), 



2. ricuroplioineUa Coniferaruni fVestergr.) v. H. 



Syn.: Sirococcus Coniferanini Vestergr. 1897 



?). FhurophonulLi iuvcrsa (Fries) v. H. 



Syn.: Sphaeriu hivcrsü Fries 1823. 



DoihiorcUa iuvcrsa (Fr.) v. H. 1906. 



Bei mehreren anderen Tyiu ptiiiis- Avien sind noch Pycniden 

 mit kleinen stäbchenartigen Conidien bekannt. Sie gehören 

 gewiß alle zu PlcurnphoiiicUa; indessen sind sie ungenügend 

 beschrieben. Wahrscheinlich besitzen alle Tvmpaiiis-Arten 

 Pleuropliiiiuclld ?ycn\den und vielleicht noch andere mit Tym- 

 panis verwandte Discomyceten. 



Sirococcus puhiicr Sacc. (Syll. Fung., XIV, p. 905) gehört 

 nicht in die Gattung, da die Sporen nicht in Ketten stehen, wie 

 ich an Exemplaren sah, die ich auf Zweigen von Erica cavnea 

 aus Ybbsitz in Niederösterreich fand. Der Pilz ist von Godro- 

 niella Liiiucac Starb. (Bihang tili K. sv. Vet.-Akad. Handl. 

 1895 — 96,, 21. Bd., Afd. III, Nr. 5, p. 22) mikroskopisch kaum zu 

 unterscheiden, aber doch wohl verschieden, da er jedenfalls die 

 Nebenfrucht von Godrouia Ericac (Fries) ist. Die Conidien 

 zeigen ein zweiteiliges Plasma und sind schließlich zweizeilig. 

 Daher kann der Pilz nicht zu Godrouielhi gestellt werden. Ich 

 zweifle nicht daran, daß derselbe sehr nahe mit Cliutcriuin 

 obturatuui Fries verwandt ist und offenbar in die Gattung 

 (lifiicriuni gehört. Starbuck (Studier i Elias Fries Swamp- 

 herbarium I. in Bihang etc., 1894, XIX. Bd. III, 2, p. 56) hat diese 

 Gattung genauer charakterisiert. Sie muß erhalten bleiben. 

 Schröter (Pilze Schlesiens, 1897, II. Bd., p. 146) stellt zu 

 Godrouia Ericac Fries als Nehenfruchtform Spimcrocysta 

 schizotliccioides Preuß (Linnaea, 1852, 25. Bd. 734). Nach 

 Preuß soll dieser Pilz lange, zylindrische, gekrümmte Sporen 

 haben, während Schröter die Sporen als spindel- oder sichel- 

 förmig, nach beiden Enden zugespitzt, 20 bis 26 (oder 10 bis 12) 

 ^ 2 [1 groß angibt. Offenbar hat Schröter zweierlei äußerlich 

 ähnliche Formen vor sich gehabt. Der eine mit bis 'lii^2]y 

 großen Conidien wird wohl von Spluierocysta scliizotliccioidcs 

 verschieden sein. Der andere Pilz, von welchem Schröter 



