444 V. Pictschmann, 



ausreichenden Materials eine endgültige Klärung dieser Frage 

 nicht herbeiführen. 



Unsere ichthyologische Sammlung erhielt nun in den 

 letzten Jahren eine sehr schöne Sammlung von Exemplaren 

 von Paralepis speciostis in zahlreichen Giößenstadien, die durch 

 Intendanten Hofrat Steindachner angekauft und dem Museum 

 zum Geschenk gemacht worden waren. Unter ihnen finden sich 

 auch mehrere große Tiere der Art, die bedeutend größer sind 

 (149 wm Gesamtlänge) als die kleinsten Exemplare von Para- 

 lepis coregonoides, die bisher bekannt wurden. Damit erscheint 

 also ein Zweifel darüber, daß diese beide Arten nicht mitein- 

 ander zu identifizieren sind, ausgeschlossen. 



Brauer beschreibt in seinem berühmten Werke über die 

 Tiefseefische der »Valdivia« 14 Exemplare von kleinen Fischen, 

 deren größter 30 min, deren kleinster 8 mm Totallänge hatte 

 und die in Tiefen von 1200 bis 2500 w im tropischen Atlanti- 

 schen und im Indischen Ozean gefangen worden waren, als 

 eine neue Art der Gattung Omosndis und nennt sie Omosudis 

 elongains. Schon eine Betrachtung seiner schematischen Ab- 

 bildung und ein Vergleich derselben mit der Zeichnung 

 Bellott i's von Paralepis speciosns läßt die überraschende 

 Ähnlichkeit dieser beiden Formen erkennen, die insbesondere 

 durch das Vorhandensein der lateralen Farbenflecken auf der 

 ventralen Körperhälfte auffällig in Erscheinung tritt. Eine 

 weitere Durchsicht der Beschreibung läßt wohl kiium einen 

 Zweifel darüber übrig, daß wir es in dieser Form mit kleinen 

 Exemplaren von Paralepis speciosns zu tun haben. Es stimmten 

 mit den Verhältnissen bei diesen letzteren nicht bloß die 

 Formeln für die Flossen (D 10, .4 25 bis 26 bei Omosndis 

 elongains), sondern auch die einzelnen Körperverhältnisse 

 deutlich überein. Zudem zeigen auch andrerseits die von 

 Brauer als Omosndis beschriebenen Tiere einige Merkmale, 

 die recht stark von der Form abweichen, welche Günther 

 (Challenger, Deep sea Fish., 1887, p. 201, Taf. LH, Fig. C, C^) 

 als T3^pus dieser von ihm aufgestellten neuen Gattung be- 

 schrieben und abgebildet hat. So sind namentlich die Form und 

 Größe der Zähne, die große Anzahl der Analstrahlen, die Länge 

 des Mundes, die bei Günther's Omosndis viel beträchtlicher 



