488 E. Jacob SS on-Stiasn}^ 



Wenn die Arbeit' Mo dilevvsky's eine in diesem Zu- 

 sammenhange so unverhältnismäßig eingehende Behandlung 

 erfahren hat, so dürfte dies wohl in Anbetracht dessen 

 berechtigt erscheinen, daß sie den hier vertretenen entgegen- 

 gesetzte Anschauungen klar formuliert und so Gelegenheit 

 der Darlegung des eigenen Standpunktes gibt. 



Aus dieser ganzen Darstellung ist wohl zu ersehen, daß 

 die Frage nach der pJiylogenetischett Bedeuhmg der Hausto- 

 rien infolge der notwendig subjektiven Abgrenzung dieses 

 Begriffes schwer zu beantworten ist. Wie immer man sich 

 in diesem Falle stellt, erscheint es auffallend, daß Endosperm- 

 haustorien bisher ausschließlich in den von den HamamelidaJ es 

 abgeleiteten Reihen, ferner bei den Saiu^tiraceae und Santalales 

 gefunden wurden. Von phylogenetischer Bedeutung dürfte 

 aber wohl vor allem das in diesen Reihen so häufige, durch 

 die zellulare Kammerung der Makrospore bedingte Auftreten 

 eines einzelligen, eben dieser untersten Kammer entspre- 

 chenden Endospermhaustoriums sein. Dasselbe wurde bisher 

 außer bei den Saiiruraceae und Santalales nur bei den 

 Polycarpicae, Bicornes, Rosales, Tuhißorae, Helohieae und 

 Spadicißovae festgestellt. Ferner dürfte der Ausbildung von 

 Suspensorhaustorien auch bereits auf Grund des bisherigen 

 Materials eine systematische Bedeutung zugesprochen werden. 

 Was das Makrosporenhaustorium betrifft, so erscheint es viel- 

 leicht günstiger, zur Vermeidung der aus der Verschiedenartig- 

 keit der Definition erwachsenden Schwierigkeit einzelne Merk- 

 male, wie die Größe des Embryosacks, getrennt, ohne Hinsicht 

 auf eine physiologische Funktion, miteinander zu vergleichen, 

 wenn man zu allgemein gültigen Schlüssen gelangen will. 



Während man bisher von einer phylogenetischen Bedeu- 

 tung der Haustorialbildungen überhaupt nur selten gesprochen 

 hat, wurde ihr Auftreten häufig mit dem Parasitismus der Pflanzen 

 in Beziehung gebracht. In gleicher Weise betonen auch Coulter 

 und Chamberlain, während sie, wie auseinandergesetzt, 

 leugneten, daß der Entwicklungsart des Endosperms eine 

 phylogenetische Bedeutung zukomme, daß sich zellulares 

 Endosperm hauptsächlich bei den Dicotyledonen und inner- 

 halb dieser insbesondere bei saprophytischen und parasitischen 



