Endospermbildung bei Angiospermen. 493 



des Embryosackes, die am unteren Ende zu einer Ausstül- 

 pung führt. »Diese sciireitet nach unten fort, wird immer 

 breiter, bis sie fast das ganze Nucellargevvebe verdrängt. 

 Deshalb macht ein älterer Embryosack den Eindruck, als ob 

 der antipodale Teil, welcher bei seiner Entwicklung an die 

 Chalaza und das Gefäßbündel anstößt und so an seiner Ver- 

 längerung verhindert wird, ein Haustorium wäre. Die Ent- 

 wicklungsgeschichte zeigt, daß wir es hier in Wirklichkeit mit 

 dem normalen Ende eines Embryosackes zu tun haben, der 

 sich aber in seiner Funktion einem Haustorium nähert. Um- 

 gekehrt ist die Fortsetzung des Embryosackes nach unten 

 seiner Entwicklungsart nach ein Haustorium, welches aber 

 nur zur Verbreiterung des Embryosackes führt und keine 

 Funktion erfüllt.« Die diesbezüglich analogen Verhältnisse 

 sind bei Dovstenia und Monis nicht beschrieben, dagegen 

 zeigt die Abbildung von Celtis occidentalis einen außer- 

 ordentlich mächtigen Embryosack. Bei Cannahis sativa und 

 Humnliis japouiciis ist die Differenzierung des Endosperms 

 durch Ausbildung von Haustorialkernen nachgewiesen worden. 



Diese zur Behandlung anderer Reihen unproportionelle, auf 

 die Gattungen eingehende Ausführlichkeit in der Schilderung 

 dieser Verhältnisse bei den Urticales schien in Anbetracht 

 der von den hier festgelegten, vollkommen abweichenden 

 allgemeinen Schlüsse des Autors notwendig, der auf die 

 Verschiedenartigkeit im Entstehen der Haustorien hinwies und 

 daraus die Wertlosigkeit dieses Merkmals für phylogenetische 

 Zwecke ableitete. Von dieser Anschauung abweichend, wird 

 in der hier vorliegenden Aibeit der Embryosack aller Urticifloren 

 als Makrosporenhaustorium bezeichnet, das durch seine große 

 Oberfläche und seine mächtige »vacuole nutritive« ausge- 

 zeichnet, in einigen Fällen auch durch typische Haustorialkerne 

 als solches gekennzeichnet ist. Den kleinen Ausstülpungen bei 

 Urtica cannahina und dioica dürfte wohl keine andere Be- 

 deutung zukommen als der allgemeinen Oberflächenver- 

 größerung der ganzen Makrospore. 



Für die Proteales konnte Ballantine wegen Schwierig- 

 keit der Präparation diese Stadien nicht feststellen, dagegen 



