536 E. Jacobsson-Stiasny, 



nucleares Endosperm. Die beiden Enden des Embryosackes 

 zeigen hier eine haustorielle Anscliwellung. 



Schwieriger verständlich sind in dieser Hinsicht aus den Dar- 

 stellungen und Abbildungen \^on Balicka-Iwanowska die Ver- 

 hältnisse der Plaiitaginaceae. Über die ersten Teilungsstadien 

 liegen keine Befunde vor, es wird nur ausgesagt, daß sich das 

 Endosperm im oberen Teile der Makrospore bildet. »La base du 

 sac forme un prolongement en coecum, qui se ramifie quel- 

 quefois.« Aus den Abbildungen 46, 52 und 54 möchte man 

 schließen, daß unter dieser »base du sac« eine untere durch 

 die erste Teilung entstandene Endospermzelle zu verstehen 

 sei, deren Kerne eine nochmalige Teilung eingegangen sind. 

 Was die Entwicklung des Mikropylarhaustoriums betrifft, so 

 gibt Balicka auch nicht genügend Gewißheit, daß es sich 

 hier um auswachsende Endospermzellen handelt, wenn sie 

 sagt: »ä cotee des synergides l'endosperme pousse deux ex- 

 pansions«. Die Abbildung 47 und 51 würde wohl eher darauf 

 hinweisen, daß wir es hier mit Aussackungen der Makro- 

 spore und eingewanderten Endospermkerne zu tun haben, 

 während andere, wie z. B. die genannten, eigentlich nur durch die 

 Voraussetzung zellularen Endosperms zu verstehen sind. Wenn 

 ferner Balicka von einer »division cellulaire endospermique« 

 spricht, so dürfte darunter wohl nicht Zellbildung, sondern Zell- 

 teilung zu verstehen sein, hi diesem Falle würde diese Familie,wie 

 Balicka auf Grund der »configuration Interieure de Tcvule« 

 im allgemeinen behauptet, auch in diesem speziellen Teil 

 eine auffallende Übereinstimmung mit den Scrophiilaviaccae 

 zeigen. 



Diese im Verhältnis zur Behandlung der anderen Reihen 

 unproporüonell erscheinende Ausführlichkeit in der Schilderung 

 der Ttihiflorae dürfte wohl in Anbetracht der schwierigen Aus- 

 legung lückenhafter Darstellungen und in Berücksichtigung 

 des Vorkommens vermutlich falscher Deutungen eine Berech- 

 tigung finden. Bei anderen Gruppen, wie z. B. bei den Mono- 

 cotyledonen erscheint eine solche Ausführlichkeit in der Dar- 

 stellung abweichender Auslegungen nicht so notwendig, da 

 hier bereits von Cook ähnliche Vermutungen ausgesprochen 

 wurden und die Verhältnisse leichter zu überblicken sind, wie 



