568 E. Jacobsso n-Stiasny, 



unterscheiden. Von den Aroideae ist für \'erschiedene Arnin- 

 Arten und Spathicarpa zellulares Endosperm festgestellt 

 worden. Für Arilin hat Hofmeister insofern eine Kammerung 

 der Makrospore beschrieben, als nur ihr oberer Teil sich mit 

 Endosperm füllt, der untere dagegen leer bleibt und bei 

 Spathicarpa vermutet Campbell, daß sich die ersten Stadien 

 der Endospermbildung, wenn er dieselben auch nicht beob- 

 achten konnte, mit den Befunden bei Anthtiriiun decken. 

 Arisaema weist dagegen nach Gow nucleares Endosperm 

 auf. Unter den Pistioideae ist von Hofmeister für Pistia 

 ein vielkammriger Embryosack beschrieben worden, dessen 

 Kammern sich augenscheinlich alle gleich verhalten. Unter 

 den Lasioideae ist von Gow Kir Neplithytis hei der von ihm 

 untersuchten Art nucleares, von Campbell bei einer anderen 

 Art zellulares Endosperm festgestellt worden. Unter den 

 Calloideae weist Lj^sichiton nach Campbell nucleares 

 Endosperm auf. Für Calla hat Hofmeister die ersten 

 Teilungsstadien nicht beschrieben, er hat nur ausgesagt, daß die 

 Endospermbildung bloß im unteren Teile des Embryosackes 

 stattfindet, während der obere noch zellenleer bleibt. Bei 

 Symplocarpiis foetidiis wurde von Rosendahl nucleares 

 Endosperm festgestellt. Unter den Philodendroideae ist für 

 Dieffenbachia von Gow nucleares, für Aglaonema zellulares 

 Endosperm beobachtet worden. Campbell hat bei dieser 

 Gattung zwar die erste Wandbildung nicht beobachtet, schließt 

 aber aus einem Vergleich mit Anthnriiim und Spathicarpa 

 darauf, daß auch hier die erste Teilungswand als Querwand 

 auftritt. Die weitere Endospermbildung erfolgt nur rein zellular 

 von der Basis zur Mikropyle. 



So würden sich die Endospermverhältnisse der Araceac 

 auf Grund der Deutungen darstellen, die den bisherigen Befun- 

 den gegeben. Ein Vergleich dieser Befunde selbst legt jedoch 

 die Vermutung nahe, daß es sich hier ebenso wie innerhalb 

 anderer Formenkreise vielfach um eine irrtümliche Auslegung 

 handeln dürfte. Zu dieser Vermutung gelangt man aus ver- 

 schiedenen Gründen. So ist es eine auffallende Erscheinung, 

 daß innerhalb ein und derselben Familie einerseits, wie Gow 

 es für Arisaema beschreibt, drei minimale Antipoden, bei 



