598 E. Jacobsson-Stiasny, 



Lotsv J. P., Rhopalocnemis phalloides. A morphological systematical Study. 

 Ann. Jard. Bot. Buit., XVII/II., 1901. 



— Balanophora globosa Jungh. Eine wenigstens örtlich verwitwete Pflanze. 

 Ann. Jard. Bot. d. Buit., XVI/II., 1900. 



— Vorträge über botanische Stammesgeschichte. 3, 1. T. 1911- 

 Longo B., La nutritione dell' embrione. Rendic. Acc. Lincei, 1903. 



— Nuove ricerche sulla nutrizione dell' embrione vegctale. Real. Acc 

 d. Lincei, 1907. 



Lyon F. M., Observations on the Embryogeny of Nelumbo. Minn. ßjt. 



Stud., 2, 1901. 

 Malte M. O., Embryologiska undersökningar öfver Mercurialis annua. Diss. 



Lund, 1910. 

 Matthiesen F., Beiträge zur Kenntnis der Podostemonaceen. Bibliotheca 



botanica, Heft 68, 1908. 

 M ereil W. D., A Contribution to the Life-History of Silphium. Bot. Gaz., 



XXIX., 1900. 

 Merz, Untersuchungen über die Samenentwicklung der Utricularieen. Flora, 



84, Ergänzungsbd. zu 1897. 

 Meyer K., Untersuchungen über Thismia Clandestina. Bull. Soc. Imp. d. 



Natura lides Moscon 1909. 

 Müdilewsky J., Zur Samenentwicklung einiger Urticifloren. Flora, 98, 



1908. 



— Zur Embryobildung von Euphorbia procera Ber. d. deutsch, bot. Ges., 

 XXVIL, 1909. 



— Zur Embryobildung von einigen Onagraceen. Ber. d. deutsch, bot. Ges., 

 XXVII, 1909. 



— Weitere Beiträge zur Embryobildung einiger Euphorbiaccen. Ber. d. 

 deutsch, bot. Ges., XXVIIL, 1910. 



— Über die anormale Embryosackentwicklung bei Euphorbia palhistris L. 

 und andern Euphorbiaceen. Ber. d. deutsch, bot. Ges., 29, 1911. 



— Zur Embryobildung der Gattung Gunnera chilensis. Ber. d. deutsch, bot. 

 Ges., 26, 1908. 



Mottier D. M., On the Development of the Embryosac of Arisaema tri- 

 phyllum. Bot. Gaz., XVII., 1892. 



— On the Embryosac and Embryo of Senecio aurea. Bot. Gaz., XVIII. , 

 1893. 



— Contribution to the Embryology of the Ranunculaceae. Bot. Gaz., XX., 

 1895. 



Murbeck S., Über das Verhalten des PoUenschlauchs bei Alcheinilla ar- 

 vensis und das Wesen der Chalazogamie. Lunds. Univ. Arsskr., 38, 

 1902. 



