Skorpione und Solifugen. 641 



den Stabsarzt Herrn Gyon, welcher dieselben aus der Gegend 

 von Biskra (unter dem 34° 32" nördl. Breite) erhalten hatte. 

 Ein Araber brachte mir dieselbe Art aus dem Süden von 

 Tekedemt«. H. Lucas ^ unterschied die in Rede stehende 

 Art offenbar nicht von B. (Pr.) hicolor (Hemp. et Ehr.), 

 weshalb seine Mitteilung über diese beiden Arten keine 

 wissenschaftliche Bedeutung hat. E. Simon '-^ führt nach der 

 Ausbeute von M. P. Lerne die Fundorte »El-Alia, env. de 

 Laghouat, Tilremt« an; von diesen liegt der erste in der 

 Landschaft Hodna, »entre Barika et El-Hamma«, nördlich von 

 der Kette des Großen Atlas, die beiden anderen dagegen 

 befinden sich auf dem südlichen Abhang derselben Kette in 

 den Grenzen der algerischen Sahara (El-Erg). Dr. Fr. Werner^ 

 teilt über diese Art (unter B. australis priamns C. Koch) 

 folgendes mit: »Das Exemplar (der Sammlung des zool.' 

 anat. Labor, der Universität Wien) stammt aus meiner Aus- 

 beute aus der ostalgerischen Sahara (1892 und 1893), wo 

 ich diese große Art von Biskra bis Tuggurth, namentlich 

 häufig aber in der Umgebung der Oase Ourlana zwischen 

 Meräier und Tuggurth, unter Steinen, Brettern, Haufen alter 

 Palmblätter u. dgl. antraf. Nördlich von Biskra habe ich ihn 

 nicht angetroffen«. Pocock^ erwähnt ebenfalls Biskra und 

 Tuggurth, außerdem aber auch einen neuen Fundort — Duirat. 

 In dem Verzeichnis der von Iv. Kraepelin-^ bestimmten 

 Skorpionensammlung des Pariser Museums finde ich für die 

 in Rede stehende Art folgende Fundorte: Laghouat, Biskra, 

 Boghar, Tilremt, Tuggurth, Blidah. In der Sammlung des 

 Zoologischen Museums zu St. Petersburg befindet sich eine 

 Anzahl von Exemplaren dieser Skorpionart aus den Um- 

 gebungen von Biskra und aus der Oase Ouargla (K. Satunin 

 leg.). Butims australis ist demnach vorzugsweise in den 

 mehr südlichen Gegenden Algeriens verbreitet, besonders 



1 H. Lucas, Animaux Articules: Expl. scient. fique de L'Algerie. Zoo- 

 logie, I (1849), p. 271. 



2 E. Simon, Bull, du Mus. d'hist. natur. (1899), Nr. 2. p. 85. 



3 Fr. Werner, Verh. zool.-botan. Ges. Wien (1902), p. 595. 

 1 Pocock, R. Prol. zool. Soc. London (1892), p. 25. 



5 K. Kraepelin, BuL Mus. d'hist. natur. Paris, vol. VII (1901), p. 265. 



