Anatomie des A^i^'ave-Blattes. 699 



solchen Gefüßbündeln bestehenden Fasern eintrocknen, so 

 trocknet der saftige Siebteil des Gefäßbündels ein. und infolge- 

 dessen entsteht im Innern der Faser ein schmaler mit Luft 

 erfüllter Kanal. 



Bei der Feststellung der mikroskopischen Charakteristik 

 der technisch wichtigsten Agave-Fasern mußte der Wunsch 

 entstehen, die Faser »Henequen« (von A. foiircroydes) von 

 Sisal und Kantala zu unterscheiden. Leider gelang es uns 

 nicht, die Blätter von A. foiircroydes zu erhalten. Da Prof. 

 Dewey aber einem von uns die Faser dieser Pflanze zur 

 Verfügung stellte, so konnte wenigstens der Versuch gemacht 

 werden, die Gefäßbündel von A. fonrcroydes mit denen von 

 A. s/salana und caiitaJa zu vergleichen. Dabei stellte es sich 

 heraus, daß auf den Bau der Gefäßbündel keine Unterscheidung 

 dieser Fasern gegründet werden kann, da sich A. fonrcroydes 

 in dieser Beziehung so wie sisalana verhält, nämlich vor- 

 wiegend collaterale Bündel führt, neben solchen, die im Über- 

 gang zum hemikonzentrischen sich befinden.^ Die Faser von 

 A. cantala läßt sich auf Grund des Baues der Gefäßbündel 

 wohl von A. sisalana und A. foiircroydes unterscheiden. 

 Diese beiden sind aber auf Grund der angeführten Argumente 

 voneinander nicht zu unterscheiden. Ob nicht andere Unter- 

 scheldungsmittel zwischen den beiden letztgenannten Fasern 

 zu finden sind, soll hier nicht weiter erörtert werden, da 

 diese Frage doch schon außerhalb des Rahmens der vor- 

 liegenden Abhandlung gelegen wäre. 



1 Bei der Untersuchung einer technischen Faserprobe, die mit dem 

 Namen ,4. fourcroydes bezeichnet war, wurden zahh'eiche Bündel mit luft- 

 führenden Kanälen, also ursprünglich hemikonzentrische, vorgefunden. Der 

 Unterschied zwischen der Probe von Prof. Dewey und dieser dürfte darauf 

 beruhen, daß die letztere falsch bestimmt war. Die Übereinstimmung im Bau 

 der Blattgefäßbündel von A. sisalana und A. fourcroydes hat wohl ihren 

 Grund in der nahen Verwandtschaft dieser beiden Pflanzen. Nach der Auf- 

 fassung der älteren Botaniker sind diese beiden als Species hingestellten 

 Pflanzen Varietäten einer und derselben Art, der A. rigida. Es ist dieser 

 Auffassung zufolge A. foiircroydes Lemaire = J[. rigida longifolia Enge Im. 

 = A. rigida elongaia Baker; hingegen A. sisalana Perrine = ^. rigida 

 sisalana Enge Im. 



