Hirse aus antiken Funden. 729 



Da für die Bestimmung der prähistorischen Hirsefunde 

 die Skelette verkieselter EpidermiszeJlen von wesentlicherer 

 Bedeutung sind, kann ich mich mit obigen Feststellungen 

 begnügen. 



Es soll im folgenden der Untersuchungsgang angegeben 

 werden, der in den meisten Fällen zu einwandfreien Resultaten 

 führt. 



Bevor ich aber diesen Punkt eingehender besprechen 

 kann, muß etwas über das zur Verfügung stehende an- 

 tike Hirsematerial als Untersuchungsobjekt gesagt 

 werden. 



Buschan^ (1. c, p. 72, 73) zählt aus neolithischen 

 Funden 7 Proben auf, aus der Bronzeperiode deren 8, 

 aus der Eisenzeit 11. Von diesen Funden befinden sich 

 einige Proben in der Sammlung von Dr. Busch an, die er 

 mir in liebenswürdigem Entgegenkommen zur Verfügung 

 stellte. Durch zahllose Zuschriften an Museen und Privat- 

 sammler konnte von diesen in der Literatur erwähnten Funden 

 nur etwa die Hälfte zustande gebracht werden,- was bei der 



1 Die genauere Datierung und die Literatur sind im Anhange (p. 249 

 bis 268) verzeichnet; hier fanden auch Ergänzungen Berücl<sichtigung (z. B. 

 Kölesd, Karhofhöhle, Labegg, Poppschütz, Szihalom). 



2 Unbekannt blieben mir folgende von Busch an (1. c, p. 72 und 73 

 und p. 249 bis 262) verzeichnete Funde : Casale, Isola Virginia im Varese- 

 see, Coucouteni bei Jassy (nicht in der reichen Sammlung von Bukarest); 

 Aggtelek in Ungarn (nicht im Museum von Budapest) ; Laaland u. a. Funde 

 aus Dänemark (vgl. auch Hoops, 1. c, p. 396, Anmerkung 3 und 4); 

 Olmütz (der Fund ist dem Museum in Olmütz seit vielen Jahren abhanden 

 gekommen); Petersinsel im Bieler See (scheint irrtümlich aufgenommen; vgl. 

 Hoops, 1. c, p. 394, Anmerkung 2); Pribbernow in Pommern (vgl. Hoops, 

 1. c, p. 396, Anmerkung 2); [Niemitzsch ist nach Hoops ein Bestimmungs- 

 irrtum! 1. c, p. 396, Anmerkung 2]; Königswalde; Szihalom (p. 260); 

 Jägerndorf, Schlesien (nicht im dortigen Museum vorhanden!) ; Zollfeld (nicht 

 im Museum von Klagenfurt!) — Ferner die auf p. 254 erwähnte Hirse aus 

 der Karhof- und Burghöhle im Hönnelal, Westfalen (nicht im Provinzial- 

 museum in Bonn und Münster in Westfalen). — Von den Funden, die 

 Hoops (p. 395) zitiert, konnte ich über jenen von Weinzierls (?) nichts 

 erfahren. Von der großen Zahl der Fundorte bei Neuweiler (1. c, p. 24 

 bis 28 [46 bis 50]) sah ich keine Belege von Lützelstetten, Wollishofen, 

 Sutz, Bevaix; Ripac, Velem, St. Veit; Ragow, Tornow, Plattkow; ferner den 

 ungemein wichtigen Fund von Thera in Persien. 



