738 



F. Netolitzky, 



Die Skelettbilder von Sefaria glmica lassen sich in 

 keiner Weise mit jenen von S. viridis oder 5. italica ver- 

 einigen; aber auch sonst ist die in manchen Büchern^ 

 erwähnte nächste Verwandtschaft von S. iialica und 5. glaiica 

 gänzlich abzulehnen: 5. italica kann keine Kulturrasse 

 von vS. glatica sein! 



Vergleicht man aber die Kieselskelette von Setaria viridis 

 und 5. italica, so erkennt man ohneweiteres den gleichen 

 T^^pus der Randwellung. Die Zellen der Kulturhirse sind 

 nur breiter! Dieses Verhältnis beobachtet man aber 



^^^^^K 



Fis. 1. 



Fig. 2. 



Fig. 3. 



Fig. 1. Kieselskelette der Epidermiszellen der Spelzen von Setaria viridis. 

 Fig. 2. Kieselskelette der Epidermiszellen der Spelzen von Sefaria italica. 

 Fig. 3. Kieselskelette der Epidermiszellen der Spelzen von Setaria glatica. 



auch bei den anderen Kulturhirsen gegenüber den 

 Wildarten, worüber noch gesprochen werden soll. 

 Es macht den Eindruck, als würde die Vergrößerung der 

 Kulturfrüchte nicht mit einer Vermehrung der Epidermis- 

 zellen Hand in Hand gehen können, sondern gleichfalls mit 

 einer Vergrößerung dieser. 



Die auf ganz anderem Wege längst angenommene 

 nächste Verwandtschaft von 5. italica und S. viridis 

 findet durch das nahezu identische Kieselskelett der 

 Spelzen volle Bestätigung. 



1 Auch in Meyer's Konversationslexikon (5. Aufl. [1S97], Bd. 15. p. 945) 

 übergegangen. 



