742 



F. Netolitzky, 



Herr Prof. E. Hackel teilte mir mit, daß der kulti- 

 vierten Rispenhirse u. a. Panicmn callosnm Höchst, aus 

 Abyssinien und P. itypheron Schult, sehr nahestehen, daß 

 aber die Schwierigkeiten, P. miliacemn direkt mit diesen in 

 Beziehung zu bringen, einstweilen nicht klaglos überbrück- 

 bar sind. 



Ich habe die Bilder der Kieselskelette der drei genannten 

 Arten nebeneinander gestellt, um zu zeigen, daß der Typus 

 der Wellung usw. keine nennenswerten Unterschiede zeigt. 

 Erwähnen möchte ich noch, daß die Skelette von P. tur- 

 gldum jenen von P. trypheron nahezu gleich sind, um dar- 



Fig. 7. 



Fi.sr. 8. 



Fig. 9. 



Fig. 7. Kieselskelette der Epidermiszellen der Spelzen von Panicum miliaceuui . 

 Fig. 8. Kieselskelette der Epidermiszellen der Spelzen von Panicum callostitn. 

 Fig. 9. Kieselskelette der Epidermiszellen der Spelzen von Panicniii trypheron. 



zutun, daß die Frage nach der Stammpflanze von P. iniliaccuni 

 auf diesem Wege nicht erbracht werden kann. Die Kiesel- 

 skelette charakterisieren zwar die Verwandtschaftsgruppe und 

 innerhalb dieser können verschiedene Arten auch verschiedene 

 Skelettformen besitzen, doch muß letzteres nicht der Fall 

 sein. Ein Maß für die engere oder weitere Verwandtschaft 

 zweier Arten bilden sie, wenigstens in der Gruppe des 

 P. miliaceuui, nicht. Man könnte vielleicht aus Analogie 

 vermuten, daß die Stammpflanze von P. iniliacenm kleinere 

 (schmälere und kürzere) Epidermiszellen haben dürfte, als 



