756 F. Netolitzky, 



Über 20 Stationen der Rispenhirse vorhanden, da- 

 gegen kein einziger Setaria-Fund (abgesehen von Setarm 

 glauca)\ [Siehe die beiliegende Übersichtskarte.] 



Da ist es doch wohl kein Zufall, wenn die Völker öst- 

 lich vom Rhein und nördlich der Donau für den späteren 

 Eindringling auch die fremde Bezeichnung übernahmen 

 (Setaria lat. Panicttm) und sie mundgerecht in »Fennich« 

 und »Pfennich« verwandelten. Natürlich müssen es nicht 

 gerade die Römer gewesen sein, die die Kolbenhirse in die 

 Gebiete der Rispenhirse trugen. Jedenfalls war sie den Be- 

 wohnern der Alpen vor der Besitzergreifung durch Rom 

 längst bekannt im Gegensatz zu den Völkern der Elbe- und 

 Oderniederungen. 



Ich gebe hier absichtlich diesem Gedanken Raum, um 

 eine größere Aufmerksamkeit auf diese Funde, insbesondere 

 auf das Gebiet zwischen Rhein — Elbe — Donau zu lenken, da 

 aus diesem strittigen Gebiet nur zwei Proben untersucht 

 werden konnten. 



Mehrere Proben lassen vermuten (Laibach, Sanzeno, 

 Hallein, Donja-Dolina, Pompeji u. a.), daß die Früchte beider 

 Hirsen gleichzeitig in einer Speise gegessen wurden; 

 der gleichzeitige Anbau beider ist noch häufiger zu belegen. 

 Daß in der Literatur die Namen für beide Getreidearten wirr 

 durcheinandergehen, wird uns nun nicht mehr verwundern.^ 



Es ist nahezu selbstverständlich, daß in den Alpen die 

 Kolbenhirse nicht zum erstenmal als Kulturgut entdeckt 

 oder herangezüchtet wurde, sondern sie ist offenbar aus den 

 wärmeren Hinterländern bis hierher vorgedrungen. 



Bisher sind aus Vorderasien ^ keine Hirsefunde bekannt 

 geworden, ebensowenig aus der klassischen Zeit Ägyptens 



1 Panicttm fiiiliaceum = deutsch Hirse = lateinisch MiUiiiii; Scfaria 

 italica = deutsch Fennich = lateinisch Panicuin (sXuij.oc und [xeXivt] der 

 Griechen, Hoops, p. 354, Anmerkung 2 und 3). Das littauische »mainös« 

 ist meiner Ansicht Glyceria, vielleicht auch [xelivr] »Honigtau«, »polnische 

 iManna«. 



2 Neuweiler (1. c, p. 25 [47]) zitiert einen Fund von Hirse auf 

 Thera, in einem Kurgane in Persien (ex Hahn, Ethnogr. Zeitschr., Bd. 26). 

 Die Untersuchung wäre von prinzipieller Bedeutung! 



