/ b4 K. J a c () b s s o n - S t i a s n y, 



sind. Eine Fehlerquelle wird daher leicht aufgefunden und 

 auf Grund neuer Befunde eine Korrektur der Resultate vor- 

 genommen werden können. Der Versuch dürfte sogar gerade 

 in dem momentanen, unfertigen Stadium des Befundmaterials 

 \-on Wert sein, indem er einerseits deutlich zeigt, wie not- 

 wendig es ist, bestimmte Nebenmerkmale in die Beschreibungen 

 aufzunehmen und indem er andrerseits auch das Bestehen 

 sowie die Lage von Untersuchungslücken im Formenkreise 

 der Rosaceac erkennen läßt. 



Die größte Schwierigkeil bei Beginn einer solchen ver- 

 gleichenden Untersuchung bietet die Wahl der dem Vergleiche 

 unterlegten Eigenschaften. Diese Wahl ist in diesem Falle 

 insofern erleichtert, als die sonst so notwendige und oft 

 schwierige Scheidung von phylogenetischen und ökologischen 

 Merknialen hier keine so große Rolle spielt, da die betrach- 

 teten Organe, was sie eben für eine systematische Unter- 

 suchung vorzüglich geeignet macht, den direkten Einflüssen 

 der Umgebung nur wenig ausgesetzt sind. Trotzdem ist auch 

 liier die Wahl der Eigenschaften nicht ohne Schwierigkeit. 

 Es handelt sich hiebei vor allem darum, aus der großen Zahl 

 der beschriebenen Merkmale diejenigen herauszulösen, die klare 

 Entwicklungstendenzen zum Ausdrucke bringen und von den- 

 jenigen zu unterscheiden, die bloß fluktuierende Variationen 

 zeigen. Ferner ist es auch notwendig, die Konstanz der Merk- 

 male, deren systematische Bedeutung man vermutet, an einem 

 weiteren Kreis verwandter Formen zu prüfen. Es wäre gewiß 

 eine reichliche Quelle für Fehlschlüsse, wenn man den syste- 

 matischen Wert von bestimmten Merkmalen durch die Ver- 

 teilung an Formen nachweisen wollte, deren phylogenetische 

 Zusammengehörigkeit mit ihrer Hilfe vielfach erst bestimmt 

 werden soll. Aus diesem Grunde wurden die Befunde bei den 

 ganzen Rosales herbeigezogen, diejenigen Merkmale fest- 

 gestellt, die innerhalb dieses Formenkreises große Konstanz 

 aufweisen oder nur langsame Veränderungen zeigen und ihre 

 Entwicklungstendenzen abgeleitet. Dann wurde das Verhalten 

 dieser Merkmale, deren systematische Bedeutung sich auf 

 diese Weise für die Rosales ergeben hatte, bei den Rosaceae 

 verglichen. 



