/ 66 E. J a c o b s s o n - S t i a s n }', 



zack entwickeln. Es ist daher leicht möglich, daß Formen, 

 die verschiedene Stufen der Entwicklungsreihe darstellen, 

 bezüglich eines Einzelmerkmales als gleichwertig erscheinen. 

 Dazu tritt ferner, daß innerhalb verschiedener Gruppen in der 

 Ausbildung einzelner Merkmale die gleichen Entwicklungs- 

 tendenzen auftreten können. Aus diesem Grunde würde die 

 Betrachtung dieser Einzelmerkmale zur fälschlichen Aufstellung 

 von Beziehungen verleiten. Es ist daher notwendig, die Mög- 

 lichkeiten, die sich hier ergeben, mit Resultaten zu vergleichen, 

 die auf Grund anderer Merkmale gewonnen wurden und die 

 Befunde wechselseitig aneinander zu korrigieren. Als Bei- 

 spiel hierfür möge folgendes dienen. Wenn die Gattung Getun 

 sich, was die Ausbildung des Integumentes, die Makrosporenzahl 

 und den Endospermgehalt bei Reife betrifft, den Poteiitilleae 

 vollkommen anschließt, während sie darin von Dryas abweicht, 

 so läßt sich auf Grund dieser Merkmale allein nicht erkennen, 

 ob innerhalb der Dryadeae eine gleiche Entwicklungstendenz 

 zu beobachten ist wie bei den PotentiJleae, oder ob die große 

 Verschiedenheit von Genm und Dryas durch eine fälschliche 

 Zusammenfassung der beiden Gattungen zu erklären und 

 Gcnui eigentlich den Poteiitilleae einzureihen ist. 



Diese Frage kann nur auf Grund eines großen Merkmal- 

 komplexes beantwortet werden. Eine so große Anzahl von 

 Merkmalen, wie hierzu erforderlich, konnten aus den ange- 

 führten Gründen der embr\^ologischen Literatur noch nicht 

 entnommen werden. Es war daher notwendig, sie aus anderen 

 Gebieten herbeizuziehen. Dies wurde in der Weise vor- 

 genommen, daß die aus anderen Disziplinen gewonnenen 

 Resultate direkt mit den aus dem embryologischen Vergleich 

 abgeleiteten systematischen Vermutungen in Beziehung gesetzt 

 wurden, da eine Kritik der ihnen zugrunde liegenden, weil 

 ausgedehnten Gebieten entnommenen Eigenschaften nicht 

 möglich war. Sollte es der Fall sein, daß hierbei auf Resultate 

 Rücksicht genommen wurde, die in Zukunft eine Korrektur 

 erfahren werden, so ist auch diese Fehlerquelle in der Literatur- 

 angabe leicht aufzufinden. 



Wenn auch ein Teil der hier behandelten Merkmale 

 bereits von Pechoutre zusammengestellt worden ist, so 



