Bearbeitung der Rosaccae. 79o 



PoteufiUiuac und Dryadinac etwas näher zusammen und 

 stellt sie den Ruhinae gegenüber. In eine analoge Beziehung 

 wurden Potentilla und Fragaria auch schon früher zu Riibtis, 

 Dryas und Geiim gesetzt, da sie mit diesen zusammen die 

 Dryadeac De Candolle's und die Fragariae Baillon's bilden. 

 Dryas, Gciini, Potcniilla und Fragaria sind auch von Ben- 

 tham und Hook er als Potcntilleac zusammengefaßt worden. 

 Pech out re hat bereits darauf hingewiesen, daß »La tribu 

 des Potentillees, en eu exclusant les Rubees et en n'y laissant 

 parmi les genres les plus communs que les Gcum, les Dryas, 

 les Fragaria et les Potentilla, reste encore une tribu hetero- 

 gene. L'ovule et la graine presentent des variations qui portent 

 sur le nombre des enveloppes ovulaires, sur la conformation 

 du tegument seminal et sur l'abondance de l'albumen qui 

 persiste ä la maturite.« 



Ein Vergleich der hier betrachteten embryologischen 

 ^Merkmale zeigt, daß Fragaria und Potentilla in der Aus- 

 bildung eines einzigen hitegumentes, einer einzigen Endo- 

 spermschicht bei Samenreife und einer von der Anatropie 

 etwas abweichenden Orientierung der Samenanlage überein- 

 stimmen. Für Fragaria ist ferner die Beschränkung der 

 Makrosporenzahl auf drei festgestellt worden, von welchen 

 zumeist die unterste, aber auch jede andere sich zum Embryo- 

 sack entwickeln können. In all diesen Merkmalen stimmt 

 Fragaria mit Geurn vollkommen überein. Beide zeigen die 

 Dreizahl der Makrosporen mit den gleichen Entwicklungs- 

 tendenzen, ferner die Reduktion der zwei Integumente anderer 

 Rosoideae auf das vierschichtige äußere Integument, das \'or- 

 kommen einer einzigen Endospermschicht bei Reife und den 

 Besitz eines fadenförmigen Suspensors; nur in der Orientierung 

 der Samenanlage zeigt sich zwischen ihnen insofern ein Unter- 

 schied, als dieselbe bei Geum rein anatrop, bei Fragaria semi- 

 anatrop ausgebildet ist. Die große Übereinstimmung in der 

 Samenanlage von Gcum und Fragaria dürfte insbesondere 

 wegen der bedeutenden Unterschiede, die sich zwischen Dryas 

 und Geuftt ergaben, sehr auffallend erscheinen. Es liegt daher 

 die Vermutung nahe, daß wir es nicht mit einer X'erwand tschaft 



Silzb. d. mathem.-naturv.-. KI,' CXXIII. Bd., Abt. I. 55 



