Bearbeitung der Rosaceae. /wO 



springen, deren einer die Pomoideae und Pninoiüeac, 

 deren anderer die RosoUicac umfaßt. 



Dies kommt vor allem darin zum Ausdruck, daß bei 

 einzelnen Spiraeoideae ebenso wie bei allen Pomoideae 

 und Priinoideae ein Obturator vorhanden ist, wäh- 

 rend dieses Organ allen Rosoideae, mit Einschluß 

 der Kerrieae, fehlt. 



Für die Pomoideae und Primoideae ist ferner auch 

 eine ganz besondere Weiterentwicklung der Makro- 

 spore im Sinne eines Haustoriums charakteristisch, 

 was einerseits in der Ausbildung der Hantel form 

 andrerseits in einer mit der funktionellen Differenzierung 

 der Makrospore zusammenhängenden Reduktion der 

 e n d o s p e r m a 1 e n G e w e b e b i 1 d u n g zum xA.usdruck kommt. 

 Was die Ausbildung dieses Merkmals betrifft, nehmen 

 die Priinoideae die extremere Stellung ein und scheinen 

 sich von den Rosoideae weiter zu entfernen, während 

 die Pomoideae ihrerseits wieder durch das \'orkommen 

 von Nucellusresten im Reifestadium von den 

 Rosoideae abweichen. 



Über die Ursprungsstelle der Pomoideae, respek- 

 tive Priinoideae kann auf Grund der hier behandelten 

 Merkmale noch nichts ausgesagt werden. Der vermuteten 

 Angliederung derselben an die Qnillajeae steht nichts 

 im Wege, da dieselben ebenso wie die Pomoideae zwei 

 freie Integumente aufweisen und die Konkreszenz bei 

 den Priinoideae einer Weiterentwicklung im Sinne der 

 allgemeinen Entwicklungstendenz entspricht. Innerhalb 

 der Priinoideae scheinen sich zwei Gruppen ausgebildet 

 zu haben, die Parallelreihen darstellen dürften, Prunus 

 Armeniaca, Persiea und commnnis einerseits, Prunus 

 Cerasiis, spinosa, Mahaleb und avium andrerseits, welch 

 letztere Gruppe den Kerrieae näherstehen dürften. 



Was die Rosoideae betrifft, so kommt ihre Zu- 

 sammengehörigkeit in dem Fehlen eines Obturators 

 und in der Ausbildung eines ovalen Embryo- 

 sackes zum Ausdrucke. Ob wir es bei ihnen mit einer 

 ursprünglich mono- oder polyphyle tischen Entwick- 



