816 F. K. Kr.Hies, 



Nutation nach rechts, an der Spitze (zweite Aufnahme!) eine 

 geotropische Krümmung nach links; in Fig. 3 sind beide Krüm- 

 mungen nach links gerichtet, aber trotzdem durch die getrennte 

 Höhenlage am Keimling leicht zu unterscheiden. Es lassen 

 sich also beide Krümmungen, selbst wenn sie sich kom- 

 binieren, in der großen Mehrheit der Fälle auseinanderhalten. 



Schon die Beobachtung, daß Geotropismus und auto- 

 nome Nutationen an verschiedenen vStellen des Keimlings 

 einsetzen, läßt erkennen, daß es sich um zwei durchaus 

 verschiedene Bewegungstendenzen handelt und der Geo- 

 tropismus nicht als »modifizierte Nutation« aufzufassen ist, 

 wie von mancher Seite vermutet wird. Dazu kommt, daß 

 nicht induzierte Dunkelkeimlinge geradeso autonome Krüm- 

 mungen erkennen lassen (Fig. 6) wie geotropisch induzierte, 

 ja daß sogar bei dauernd.er geotropischer Induktion die auto- 

 nomen Krümmungen nach wie vor auftreten (Fig. 4 und 5). 

 Ich kann mich also der Ansicht von Wiesner ^ und Rimmer- 

 anschließen, daß die autonomen Nutationen durch die Schwer- 

 kraft nicht beeinflußt werden. 



Hauptversuchsreihen. 



Nachdem durch die A'orversuche ein Unterschied in der 

 Anzahl der nach gleichlanger Induktion geotropisch gekrümm- 

 ten Licht- und Dunkelkeimlinge ermittelt werden konnte, war 

 es notwendig, eine größere Anzahl von \'ersuchen unter gleichen 

 Bedingungen durchzuführen, um brauchbare Mittelwerte zu 

 erhalten. 



Ausgehend \on der Annahme, daß verschiedene Be- 

 leuchtungsintensität und -dauer verschiedene Effekte hervor- 

 rufen, waren Versuche anzustellen: 



1. bei gleicher Intensität und verschiedener Beleuch- 

 tungsdauer, 



1 J. W^iesner, Das Bewegungsvermögen der Pllanzen, Wien iissh. 

 p. 204. (Eine kritische .Studie über das gleiclinamige Werk von Ch. Darwin.) 



- F. R immer; Über die Nutationen und Waclistumseinrichtungen 

 der Keimpflanzen. .Sitzungsber. der Kais. Akad. der \Mssenscli. (^1884-), 

 Bd. LXXXIX, p. 7. 



