Hiiudineen. bol 



oft schon auf die obenbeschriebene Weise, wenn auch meist 

 nur ziemlich undeutlich, geteilt sind. 



Die hier beschriebene Teilung der Ringe bei Diiia lincata 

 scheint mir dafür zu sprechen, daß alle die als HerpobdcUa-, 

 Diud- und Trocheta -Arten beschriebenen Egel in der Tat zu 

 einer einzigen Gattung gehören, wie auch Apathy (1) seiner- 

 zeit annahm, freilich ohne mehr als ganz wenig vom Bau 

 dieser Tiere zu kennen. Auch bei HerpobdcUa testacea Sa\'. 

 ist der 5. Ring des Somits regelmäßig, wenn auch nur sehr 

 wenig größer als die übrigen (4) und, was die Teilung der 

 Ringe anbelangt, so ist dies auch bei den eigentlichen 

 Herpobdella- Arten eine nicht besonders seltene Erscheinung, 

 wie von Sukatschoff (7) und von mir (4) hervorgehoben 

 worden ist. 



Die Tiere zeigen im konservierten Zustande keine Spur 

 von Pigmentierung. Sie haben jedoch im Leben vermutlich 

 die für diese Art charakteristische Färbung gehabt. Wahr- 

 scheinlich sind sie nach der Tötung eine geraume Zeit in 

 schwachem Spiritus aufbewahrt worden, wodurch die Farbe 

 zerstört worden ist. 



Betreffs der Zahl und Lage der Augen sind die ver- 

 schiedenen Exemplare einander unähnlich. In dieser Hinsicht 

 verhalten sie sich aber auf ganz dieselbe Weise wie die 

 schwedischen und anderen Exemplare dieser Art (4). 



Bei allen den vorliegenden Exemplaren haben die 

 Geschlechtsöffnungen die gleiche ganz normale Lage; die 

 männliche liegt nämlich zwischen dem 2. und 3., die weib- 

 liche zwischen dem 4. und 5. Ringe des 10. Somits (Tafel, 

 Fig. 5). 



Literaturverzeichnis. 



L Apathy S., 1888, Analyse der äußeren Körperform der 

 Hirudineen, in: Mt. Stat. Neapel, vol. 8. 



2. Blanchard R., 1894, Hirudinees de l'Italie continentale 

 et insulaire, in: BoU. Mus. Zool. Anat. comparata, Torino, 

 vol. 9, No. 192. 



3. — 1897, Hirudineen Ostafrikas, in: Die Tierwelt Ost- 

 afrikas (Deutsch-Ostafrika, Bd. 4), Berlin. 



