916 C. Diener. 



des Umbilikallobus, wie man sie als bezeichnend für die 

 Gattung (oder Untergattung) Aspidites Waagen in der 

 Familie der Meekoceratitidae ansehen darf. Nur der erste 

 Auxiliarlobus trennt sich deutlich von dem zweiten Lateral- 

 sattel auf der einen und einem stärker ausgebildeten Zacken 

 auf der Innenseite. Dann folgt eine Reihe von Zacken von 

 ungleicher Form und Größe, von denen keiner zu einem 

 selbständigen Auxiliarsattel anschwillt. 



Bei dem in Fig. 3 abgebildeten Exemplar sind die Zacken 

 im Umbilikallobus in Form, Anordnung und Größe nicht 

 genau übereinstimmend mit den entsprechenden Suturelementen 

 in dem Typus der Art (Fig. 2), aber die Differenzen sind 

 nicht größer als in einigen der von A. v. Krafft und mir 

 beschriebenen Arten von Meekoceratiden aus der Untertrias 

 des Himalaya. 



Bemerkungen über verwandte Arten. In der Unter- 

 trias Ostindiens und Nordamerikas gibt es eine ganze Anzahl 

 von Meekoceratiden, die unserer Spezies in dem einen oder 

 anderen Merkmal mehr oder weniger nahestehen, ohne doch 

 mit derselben direkt identisch zu sein. 



Meekoceras gracilitatis White (Triassic fossils of South- 

 eastern Idaho, U. S. Geol. a. Geogr. Surv. Terr. XII, Pt. I 

 (1880), p. 115, pl. XXXI, Fig. 2), von dem später J. P. Smithi 

 bessere Abbildungen gegeben hat, zeigt in Schalenumriß, 

 Involution und Querschnitt eine so auffallende Ähnlichkeit 

 mit den beiden vorliegenden Exemplaren, daß ich ohne die 

 Kenntnis der .Suturlinie zunächst an eine direkte Identifizierung 

 zu denken geneigt war. Gleich große, unskulpturierte Stücke 

 aus den Meekoceras beds von Idaho, die mir von Herrn 

 J. P. Smith für die Sammlung des Paläontologischen Instituts 

 der k. k. Universität in Wien überlassen worden waren, 

 stimmen in der äußeren Form mit Aspidites Madagascarieiisis 

 vollständig überein. Nur die Suturlinie weist in der Entwicklung 



1 Comparative stratigraphy of the marine Trias of Western America, 

 Proceed. Californ. Acad. sei. 3. ser., vol. I (1904), p. 370, PI. XLIl, Fig. 1—4; 

 XLIII, Fig. 3, 4. Triassic Cephal. genera of America, U. S. Geol. Surv. 

 Prof. Pap. No. 40, Washington 1905, p. 143, PI. XII, Fig. 1 — 13; XIII, 

 Fig. 1 — 18; XIV, Fig. 1 — 8; LXX, Fig. 4-7. 



