1026 J. Müller, 



(legit E. Pretner, 1913j. Nalüiiich wurden bloß cfd^ ver- 

 glichen, da mir zurzeit weibliche Exemplare des Hcydeni 

 robustus nicht vorliegen. 



In meiner Revision der Gattung ApJiaobius^ habe ich den 

 .4. Heydeni nur deshalb als eine besondere, von Milleri ver- 

 schiedene Species aufrecht erhalten, weil diese beiden nach 

 den damals vorliegenden Mitteilungen in denselben Höhlen 

 vorzukommen schienen und daher nicht gut als Rassen auf- 

 gefaßt werden konnten. Nun hat sich aber dieses gemein- 

 same Vorkommen auf Grund der durch meine Freunde Alfons 

 Ritter v. Gspan und Egon Pretner unternommenen Nach- 

 forschungen bisher wenigstens nicht bestätigt. So fanden sie 

 z. B. in der Höhle »Brezno« bei Bischoflack, aus welcher 

 bisher beide Arten angegeben wurden, stets nur den A. 

 Heydenil Im Lljubnikgebiet kommt zwar auch dev A. Milleri 

 (Ijubnicensis m.) vor, jedoch in einer anderen, von der Brezno- 

 höhle ziemlich weit entfernten Grotte. Ferner habe ich auch 

 von der Pasicahöhle, aus welcher ebenfalls beide Arten an- 

 gegeben wurden,'' bisher nur die eine, nämlich Milleri, er- 

 halten, obwohl Herr Obergeometer v. Gspan in letzterer Zeit 

 in dieser Grotte fleißig gesammelt hat. 



Sollten auch die zukünftigen Aufsammlungen in den 

 fraglichen Gebieten bestätigen, daß .4. Milleri und Heydeni 

 stets verschiedene Areale bewohnen, so wäre ihre spezifische 

 Scheidung, bei der sonst so enormen Verschiedenheit der 

 Aphaobien in geographisch getrennten Gebieten, nicht mehr 

 möglich. 



7. Über Bathyseiiiiorphus byssinus Schioedte. 



Bekanntlich hat in neuerer Zeit die problematische Ba- 

 thvscia bvssina Schioedte durch Jeannel eine Deutung 



1 J. Müller, Beiträge zur Kenntnis der Höhlenfauna der Ostalpen und 

 der Balkanhalbinsel, I (Denkschr. der Kaiserl. Akad. der Wiss., mafhem.- 

 naturw. Klasse, Bd. XC [1913], p. 3). 



- Jeannel, Revision des Bathysciiuac, Biospeologica, XIX (.\rcliiv de 

 zool. cxper., 5e surie, tome VII [1911], p. 435). 



