Pollennacliiihmung bei Eria. lOoO 



welcher Gattung ich der Kontrolle halber P. InfcoUi Hook. 

 und P. Wightii Reich, lil. untersuchte.^ 



Meine Beobachtungen an den £r/^-Blüten ergaben auch, 

 daß sie mit den Angaben Pfitze r's über die Sektion jE/'/'/z/'t/ - 

 nicht in Einklang zu bringen seien, der schreibt: «Blüten 

 außen wollig, auf der Lippe mit Mehlstaub, der aus dem 

 Zerfall rosenkranzartig gegliederter Haare entsteht, z. B. bei 

 E. paniciilata Lindl.« Das stimmt weder mit den Angaben 

 Lindley's für E. patiictilata Lindl. noch mit den nach- 

 folgenden Beobachtungen überein, denn bei E. paniculaia 

 Lind!, und E. inouostacliya Lindl. v. plciostachya ist nur ein 

 Haarkleid aus typischen mehrzelligen Sternhaaren, sogenannten 

 Flockenhaaren, vorhanden und eine ganz andere Entstehung 

 des »Mehlstaubes*, der, wie erwähnt, Pollen nachahmt, näm- 

 lich aus einzelligen Papillen, nicht aus Gliederhaaren zu 

 beobachten. 



Über die Biologie der Blüten von Eria-AxiQn ist nur 

 noch in P. Knuth's Handbuch der Blütenbiologie, ^ das die 

 biologischen Tatsachen bis Ende 1902 gesammelt enthält, eine 

 Notiz enthalten, die, daß einige £rm -Arten {E. albotontentosa 

 Lindl., E. javcnsis Zoll, et Mor.) nach Korbes (Natur. 

 Wand, in the east Arch.. London 1885) ausgesprochene 

 Autogamie zeigen. 



Ehe ich zur Besprechung der biologischen Eigentüm- 

 lichkeiten der Blüte unserer Pflanze übergehe, möchte ich, 

 da die Eria-Avten recht unvollständig beschrieben wurden, 

 ihre genaue Beschreibung voraussenden, um sie vollends 

 sicherzustellen. Ich bezeichne sie als 



Eria monostachya Lindl. v. plciostachya n. v. 

 (an E. plciostachya n. sp.) 

 Pluricaulis. Caulis cum racemis 50 — 60 cm altus, teres, 

 foliatus. Folia vaginis clausis instructa, elongato-linearia, 



■1 Ich verdanke die Einsicht der genannten Pflanzen der Liebenswürdig- 

 keit des Abteilungsvorstandes, Kustos Dr. A. Zahlbruckner, der mir die 

 Belege des Kaiserlichen Herbar? in Wien zur Ansicht überließ, wofür ich 

 ihm dankbarst verpflichtet bleibe. 



- In Engler-Prantl, Natürl. Pflanzenfam., II 6, p. 175 (1889). 



■■• Uli, 192; IIl2, 317 und 318. 



