8 Physiologie, Biologie, Anatomie und Morphologie. 



Die männliche Blüte ist gestielt, hat ein 3theiliges Perianth, 

 mit welchem 3 fast sitzende biloculare Antheren abwechseln, deren 

 Fächer nach aussen nur von einer einzigen, dünnen Zellschicht ab- 

 geschlossen werden und eigenthümliche, ellipsoidische, regelmässig 

 zu langen Ketten verbundene Pollenkörner enthalten. 



Die weibliche Blüte ist dagegen sitzend, hat ebenfalls ein 

 3 theiliges Perianth und 3 Ovarien mit wandständiger Placenta, die 

 3 Griffel, welche bei der Befruchtung die Ketten bildenden Pollen- 

 kornfäden auffangen, sind fadenförmig. 



Aus den Fruchtknoten entwickelt sich eine einfächerige, viel- 

 samige Frucht, an welcher Griffel und Perianth nicht erhalten 

 bleiben. 



Zur Genusdiagnose in Hooker's und Bentham's Gen. 

 plant, muss nach Verfasser hinzugefügt werden: „Flores dioeci vel 

 monoeci, inflorescentiis intra spatham diphyllam bifloris e flore 

 masculo et femineo constantibus. Styli non undique sed biseriatim 

 papillosi." 



Ueber Elodea densa Casp. (Material aus Brasilien) bringt Verf. 

 nur einige kurze Notizen, welche die Caspari'sche Beschreibung 

 ergänzen. Im anatomischen Bau verhält sich diese Art wie El. 

 Canadensis. Die Blüten stehen zu 2 oder 3 in derselben Spatha. 

 Nur männliche Blüten standen Verf. zur Verfügung. Sie sind 

 langgestielt, haben 3 Sepala, 3 Petala, 9 Staubgefässe und 3 rudi- 

 mentäre Carpelle. Die Pollenkörner sind fein stachelig. 



Schenck (Bonn). 



Costantin, J. , Observations critiques sur l'epiderme 

 des feuilles des vegetaux aquatiques. (Bulletin de la 

 Societe botanique de France. 1885. p. 83.) 



Verf. beschäftigt sich mit der heute wohl etwas müssigen 

 Frage, ob die untergetauchten Wasserpflanzen eine Epidermis be- 

 sitzen oder nicht, und kommt zu dem erwarteten Schlüsse, dass 

 Aveder die Gegenwart von Chlorophyll, noch die Abwesenheit von 

 Spaltöffnungen auf den Mangel an Epidermis schliessen lassen. 



Interessanter sind die Bemerkungen über die Vertheilung der 

 Stomata an schwimmenden und subuiersen Blättern. Verf. bespricht 

 zuerst einzelne Beobachtungen, dann die Entwicklungsgeschichte 

 und endlich verschiedene Versuche, welche über diesen Gegenstand 

 angestellt wurden. 



Es wird zuerst daran erinnert, dass Spaltöffnungen öfters an 

 submersen Blättern oder an der Unterseite schwimmender Blätter 

 gefunden wurden. Verf. verwechselt aber dabei die Wasserspalten 

 mit den Luftspalten. Nach Weiss*) hat das umgebende Medium 

 keinen Einfluss auf die Vertheilung der Spaltöffnungen. Verf. 

 meint indessen, die Frage sei sehr verwickelt, indem das Medium 

 wohl einen Einfluss ausüben kann, andere Ursachen aber auch die 

 Entwicklung der Stomata veranlassen können. So dürfte man z. B. 

 in einem submersen Blatte Stomata finden , weil sich dieselben 

 bereits in den Knospen entwickelt haben. 



*) Pringsheim's Jahrb. IV. p. 189. 



