Originalberichte gelehrter Gesellschaften. 123 



nach ähnelt; aber wenn man beide Pflanzen nebeneinander legt, 

 wird man sie leicht unterscheiden. Es ist in den Berliner Monats- 

 heften 1853 mit voller Zuversicht ausgesprochen, dass die Radula 

 complanata Dumort. sich auf den Bernsteinplatten befinde, und 

 da ich 5 solcher Platten mit Radula vor mir gehabt habe, so ist 

 es zweifellos, dass ich die unter No. 4 angeführte Piadulaform auch 

 gesehen habe ; leider zeigte keine dieser Platten eine Fructification. 

 Hofmeister zeichnete 1851 in seinen „Vergleichenden Unter- 

 suchungen" zuerst den Blütenstand von Radula complanata, wodurch 

 sich diese Art mit Sicherheit feststellte; hart unter den Arche- 

 gouien sind jederseits stets 2 Paare von Blättern inserirt, in denen 

 bei jüngeren Zuständen sich die Antheridien finden. Da man vor 

 1851 diese Verhältnisse nicht kannte, so ist auch die Synopsis 

 Hepatic. (1844) hierin ungenau, indem die dort angeführte Radula 

 aus Madeira und die vom Cap der guten Hoffnung die durch 

 Hofmeister aufgestellte Eigenthümlichkeit nicht haben. Bei der 

 Radula der Bernsteinzeit bleibt nur die genaue Betrachtung des 

 Blattlappens übrig, um den Unterschied zwischen ihr und der 

 gewöhnlichen Radula complanata zu finden. Dieser liegt aber im 

 Grössenverhältnisse desselben zur Blattscheibe und in der Form 

 derselben. 



Herr Professor Sadebeck theilte darauf 



über die Samen von Raphia vinifera 

 mit , dass dieselben aus dem äquatorialen Westafrika , wo diese 

 Palme weit verbreitet ist, vor einiger Zeit in grosser Menge hier- 

 selbst importirt wurden, besonders in der Hoffnung, für diese etwa 

 3 /« der Grösse eines Hühnereies erreichenden Samen eine ähnliche 

 technische, resp. industrielle Verwendung zu ermöglichen, wie für 

 das sog. vegetabilische Elfenbein , die Samen von Phytelephas 

 macrocarpa, einer südamerikanischen Palme. Die im botanischen 

 Museum ausgeführte Untersuchung ergab auch in der That, dass 

 das die Hauptmasse dieser Samen bildende Endosperm (der in 

 demselben liegende Embryo ist wie bei den meisten Palmen nur 

 sehr klein) ganz ähnliche, stark verdickte Zellen, Steinzellen, ent- 

 hält, wie das Endosperm von Phytelephas, aber im Gegensatz zu 

 diesem vielfach von dünnwandigen Gewebecomplexen durchsetzt 

 ist, welche rothbraune Inhaltsmassen führen und beim Zerschneiden 

 in kleinere Zellcongregationen zerfallen. Dieselben scheinen ein 

 auch in anderen Fällen schon beobachtetes, aber chemisch noch 

 näher zu untersuchendes Zersetzungsproduct darzustellen. Die 

 Verwendbarkeit dieser Samen ist in Folge dessen nur eiue äusserst 

 beschränkte und auch nicht annähernd die gleiche, wie die des 

 sog. vegetabilischen Elfenbeins, welches ganz durchweg aus gleich- 

 artigen Steinzellen besteht. Für technische, resp. industrielle 

 Zwecke sind die Samen von Raphia vinifera so gut wie werthlos. 



Herr Professor Sadebeck sprach schliesslich noch 

 über die im Ascus der Exoasceen stattfindende 

 Entwicklung der Inhaltsmassen 



