Botaniker-Congresse etc. 129 



Das Vanillin wurde aus den betreffenden Droguen von Herrn C. Denn er 

 in dem Laboratorium des Vortragenden isolirt. 



Vortragender macht ferner die Mittheilung, dass er an den 

 Zwenger 'sehen Originalpräparaten die Identität der Chelidonin- 

 säure, einer Säure des Chelidonium majus, welche gedachter Forscher 

 in Beziehung zur Chelidonsäure brachte, mit der gewöhnlichen Bernstein- 

 säure (Aethylenbernsteinsäure constatirt hat. 



Im Anschluss an die Beobachtungen über die Chelidoninsäure und 

 über das Chelidonin spricht Prof. E. Schmidt die Vermuthung aus, 

 dass die Jervasäure, welche W e p p e n aus der weissen Niesswurz 

 isolirte, zu der Chelidonsäure in naher Beziehung stehe, vielleicht 

 sogar damit identisch sei. Weppen gab der Jervasäure die Formel 

 C 14 H 10 12 2H 2 0, während der Chelidonsäure die Formel C 7 H 4 O 6 H 2 

 zukommt. Auch in der Basicität, sowie in der Zusammensetzung und 

 dem Verhalten der Salze zeigt sich grosse Uebereinstimmung. Vor- 

 tragender hat die Jervasäure dargestellt und ist mit einer vergleichenden 

 Untersuchung mit der Chelidonsäure beschäftigt. 



Prof. Schär (Zürich) macht Mittheilungen: 

 Ueber einige pharm akogno stis che Verhältnisse der 



Nux vomica. 



Nachdem durch die Arbeiten von Dunstan und Short die Auf- 

 merksamkeit auf morphologische Differenzen zwischen den Handelssorten 

 dieser Drogue gelenkt worden ist, hat der Vortragende sich neuerdings 

 mit der von den Pbarmakognosten bekanntlich verschieden beantworteten 

 Frage nach der Lage des Hilus und der Chalaza des Strychnos-Samens, 

 sowie nach der Bedeutung der vom Centrum nach der einen Samen- 

 fläcbe verlaufenden gratförmigen Leiste (Raphe?) befasst. Durch 

 Untersuchung einer sehr grossen Anzahl einzelner Exemplare der 

 Nux vomica aus käuflichen Proben des Handels, sowie durch nähere 

 mikroskopische Prüfung der verschiedenen Regionen des Samens, z. Th. 

 bei direct aus unversehrten Herbariumfrüchten entnommenen Exemplaren, 

 gelangt er zu der Ueberzeugung, 1. dass die Stelle des Hilus im Centrum 

 der einen Samenfläche zu suchen sei, wo dieselbe bei einzelnen seltenen 

 Exemplaren der Nux vomica durch noch anhängende Partien des 

 Nabelstrangs angedeutet wird, während allerdings in weitaus den 

 meisten käuflichen Brechnüssen durch mechanische Einflüsse der Funiculua 

 vollkommen entfernt ist; 2. dass die warzenförmige Erhebung am 

 Samenrande, welche früher meist als innerer Nabel (Chalaza), von der 

 neueren pharmakognostischen Schule aber als wirklicher (äusserer) 

 Nabel, d. h. als Hilus gedeutet worden war, auf eine wulstförmige 

 Anschwellung des Endospermgewebes nicht um den Eeimmund 

 (Mikropyle) aufzufassen ist; 3. dass die von dem centralen Hilus nach 

 der angeblichen Chalaza am Rande verlaufende Leiste keineswegs den 

 Nabelstreifen (Raphe) darstellt, sondern ebenfalls durch eine leichte 

 Erhebung des Gewebes über den im Endosperm-Rande liegenden, von 

 der randständigen Mikropyle nach dem Centrum gerichteten Keimling 

 zu erklären ist. 



