174 Muscineen. — Physiologie, Biologie, Anatomie und Morphologie. 



weniger erhöht, sogar auch sehr kurz geschnäbelt, aber am Ende 

 stumpf abgerundet. 



Dass Hedwig in der Beschreibung seiner Neckera cladorrhi- 

 zans (Spec. Muse. p. 207) schreibt: „Annulus nullus" , ist um so 

 auffallender, als er ja seine neue Art auf eine Pflanze von Penn- 

 sylvanien gründete. Da die Tafel 47 über die Details der Kapsel 

 keinen Aufschluss gibt, so untersuchte Verf. das angebliche 

 Original-Exemplar von Hedwig, welches ihm Prof. Alph. De 

 Candolle aus dessen Herbar zur Verfügung stellte; jedoch führte 

 ihn die Untersuchung des sehr ärmlichen Exemplars zu keinem 

 positiven Ergebnisse. Zwar besitzt die einzige, noch vorhandene 

 Kapsel keinen erkennbaren Ring, doch Hessen die erkennbaren 

 Merkmale der Pflanze (dieselben werden aufgeführt) den Verdacht 

 beim Verf. aufkommen, dieses Moos sei auf dem Boden von 

 Europa gewachsen. 



Schliesslich werden auf Grund dieser Untersuchung als Cha- 

 raktere, welche E. Transsylvanicus Demeter von den beiden obigen 

 Arten unterscheiden, folgende angegeben : 



Die Blätter am Ende der fiederigen Aeste sind verhältniss- 

 mässig breiter (die Breite der breitesten Blätter verhält sich zur 

 Länge derselben wie 1 : 1,9 : 2,6 bei Ent. cladorrhizans ; 1 : 2 : 2,3 

 bei Ent. Schleichen, und 1 : 1,5 : 1,8 bei Ent. Transsylvanicus), mit 

 grösserem Auriculum, gewöhnlich etwas stärkerer und längerer 

 Doppelrippe und weiterem Zellnetze des Blattgrundes. 



Ausserdem unterscheidet sich die E. Transsilvanicus von E. 

 cladorrhizans durch das robustere , fast cylindrische Ende der 

 fiederigen Aeste, mit grösseren Blättern (Länge 1,9 — 2,2 mm, Breite 

 1,2 — 1,3 mm) und durch den kurz gespitzten, stumpfen Deckel; 

 von E. Schleicheri hingegen durch den ansehnlichen, leicht sich 

 ablösenden Ring und die gesäumten, nicht gestrichelten, äusseren 

 Peristomzähne. v. Borbäs (Budapest). 



Demeter, .Karl von, Entodon cladorrhizans Schleicheri 



et Transsylvanicus. (Revue bryologique. 1885. No. 6. p. 



85-89.) 



Französischer Auszug der vorhergehenden Arbeit. 



v. Borbäs (Budapest). 

 Andr6e, A., Salzabscheidungen durch die Blätter. 



(Berichte der Deutschen botanischen Gesellschaft. Bd. III. 1885. 



Heft 8. p. 313—316.) 



Buchenau hatte die Ansicht aufgestellt, dass das kräftigere 

 Wachsthum des Grases unter hohen Bäumen dem aus der Krone 

 derselben herabträufelnden Wasser zuzuschreiben sei, da dieses 

 Salze aus den Blättern ausgelaugt hätte. Verf. meint nun, dass die 

 Salze nicht aus der Blattsubstanzgelöstwerden, sondern vielmehr von 

 der Oberfläche der Blätter, wo sie bei überschüssiger Zufuhr aus- 

 geschieden wurden, abgewaschen werden. Dass eine solche Salz- 

 ausscheidung stattfindet, hatte Verf. Gelegenheit zu beobachten, 

 als in einem Soolbade aus einer schadhaft gewordenen Leitungs- 

 röhre eine 1 1 °/ ige Soole ausgetreten war und die umgebende 

 Erde durchtränkt hatte. Er bespricht den verschiedenen Grad 



