222 Dippel, Das Arboretum des Ritterguts Zoeschen. 



Desf.?, Schlechtendahli Lge. ? = spicatum hört. — Rosa Alberti Rgl., 

 Californica Cbam. & Scbltdl., Carelica Gries., Gorenkensis Bess., piso- 

 carpa Nutt. , Kamtschatka Yent.?, lutea Mill. , Nutkana Prsl. , oxya- 

 cauthos M. B. — Rubus arcticus L., biflorus Bucban., deliciosus Torr., 

 Hoffmeisterianus K. & B. , hybridus Vill. ? , triphyllus Thbg. , villosus 

 Ait. — Salix adenophylla Hook., arbuscula L., Chinensis Burm., discolor 

 Mhlbg., glabra Scop., glauca L., grandifolia Ser., Hegetschweileri 0. 

 Heer, herbacea L , bumilis Marsb., lancifolia Anders., livida Wablbg. 

 = depressa L. , Lapponum L. , lucida Mhlbg. , myrsinites L. , nigra 

 Marsh., petiolaris Sm., pyrolaefolia Ledeb., Pyrenaica Gouan, reticulata 

 L., retusa L., sericea Marsh., Silesiaca Willd. u. a., nebst einer grossen 

 Anzahl von selteneren Bastardformen. — Sambucus glauca Nutt., 

 pubescens Mchx. — Scbizophragma bydrangeoides S. & Z. — Sedum 

 populifolium L. — Shepherdia Canadensis L. — Sophora affinis T. & Gr., 

 violacea hört. — Sorbus crenata Don., lanata D. Don., Species vom 

 Musart h. bot. Petropol. — Spiraea — nach den von Zabel auf- 

 gestellten Sectionen (Wittmack's Gartenzeitung. 1884. No. 42) an- 

 geordnet — ist vertreten durch eine grosse Anzahl anderwärts gar 

 nicht oder doch selten angebauter Arten und viele neue von Herrn 

 Zabel gezüchtete Bastardformen. — Stephanandra flexuosa S. & Z. — 

 Styrax officinalis L. — Ulmus Americana L. (echt), crassifolia Nutt., 

 fulva Mchx. (echt). — Viburnum dilatatum Thbg. , Orientale Pall., 

 Sieboldii Miqu.? — Vitis aconitifolia Bg. , Californica Bth. , cinerea 

 Engelm., heterophylla Thbg. var. cordata Rgl. (cordata Mchx.), inconstans 

 Miqu. var. rotundifolia Rgl. (rotundifolia Mchx., vulpina T. & Gr.?). 



Was das Zoeschener Arboretum in Bezug auf die Reichhaltigkeit 

 der der Landwirthschaft und dem Gartenbau, der Landschaftsgärtnerei 

 und der Wissenschaft gebotenen Obst- und Gehölzformen, sowie auf 

 die Gewähr der richtigen Benennung und Deutung derselben seit 

 ihrem Bestehen bereits erreicht hat, dürfen wir als eine wahrhaft 

 grossartige Leistung bezeichnen, als eine Leistung, welche — wir 

 sagen es ungescheut — dem engeren Vaterlande des Besitzers eine 

 staatliche (von Russland z. B. bereits in grossartigem Maasstabe 

 erfüllte) Verpflichtung abgenommen hat, für deren Erfüllung in 

 Anbetracht der hohen Wichtigkeit einer derartigen Anlage für die 

 allgemeine Landescultur und die Wissenschaft kleinere Staaten 

 unseres weiteren Vaterlandes sich längst zu weitgehenden Opfern 

 bereit gezeigt haben. 



Möchte doch endlich auch die Regierung des leitenden Staats 

 deutschen Reiches diese hohe Wichtigkeit erkennen und dem die 

 Kräfte eines noch so opferwilligen Privatmannes weit über- 

 schreitenden, nun einmal ins Leben gerufenen, die Ideale unseres 

 bedeutendsten neueren Dendrologen, Prof. Karl Koch und des 

 Meisters der Gartenkunst, Königl. Preuss. Gartendirector Lenn6 

 verwirklichenden, in kräftiger und gedeihlicher Entwicklung befind- 

 lichen Unternehmen — wie sie es bei anderen culturellen und 

 wissenschaftlichen Veranstaltungen gethan — ihre vollste An- 

 erkennung und thatkräftigste Förderung zu Theil werden lassen. 

 Möchten aber auch andererseits die Männer der Wissenschaft, wie 

 es bereits von Seiten des Directors des Petersburger botanischen 



