Paläontologie. 307 



Die eigentümlichen zapfenartigen Gebilde, die einen ihrer 

 wichtigsten Bestandteile bilden, sind schon längst bekannt. Ihre 

 gewöhnliche Form ist meist kugelig; in der am Grunde befind- 

 lichen Vertiefung mündet ein dicker, gerader Stengel. Ihre mittlere 

 Länge beträgt 7 , ihre Breite 6 ctm. Aussen bemerkt man vor 

 Allem in regelmässigen Parastichen angeordnete höckerartige 

 Schuppen, die sich aus einer querrhombischen Unterlage erhebend, 

 sehr massiv, dick, auf der Aussenseite gleichmässig gewölbt, glatt 

 oder grob runzelig, längs genervt, auf der Innenseite aber kürzer 

 abgeschnitten und hier mit einer tiefen Querrinne versehen sind. 

 Diese Querrinne charakterisirt alle diese vermeintlichen Zapfen. 

 Verf. weist nun ausführlich nach, dass dieselben keine Fruchtstände 

 sein können ; denn nicht nur, dass die Schuppen bis zur Central- 

 spindel von einander getrennt sind , sondern zwischen ihnen be- 

 findet sich kein Same, noch auch irgend ein bracteenartiges Gebilde, 

 woraus auf eine Verwandtschaft mit der Gattung Pinus zu schliessen 

 wäre; auch beweist ihre Form und Structur, dass für dieselben kein 

 Analogon weder bei den Cycadeen noch bei den Coniferen angeführt 

 werden kann. Daher sind die Bestimmungen Gor da 's (Krannera 

 mirabilis), Presl's (Dammarites albus), Göppert's (Dammarites 

 crassipes), Renger's (Palaeostrobus crassipes) und Stur 's (Lepido- 

 caryopsis Westphaleni) — der sie also für die beschuppten Früchte 

 einer Palme hielt — unrichtig. 



Ueber die Natur dieser zapfenartigen Gebilde werden wir im 

 Folgenden klar: In der Querrinne ihrer Innenseite sitzen nämlich 

 grosse, bis 40 ctm lange, steife, gerade, lineale, ganzrandige, vorn 

 stumpf abgerundete, gegen die Basis zu verschmälerte, derb leder- 

 artige Blätter. Die Nerven der Blätter sind zahlreich, gleich dick, 

 parallel verlaufend; die Blattfläche zwischen den Nerven mit 1—4 

 sehr feinen , parallelen Nervillen gestreift. Am Grunde wird das 

 Blatt dick und zugleich die Nervatur unkennbar. Wir finden 

 weder unter den Cycadeen noch unter den Coniferen diesen 

 ähnliche Blätter; sehr gut lassen sie sich aber mit denen von 

 Cordaites vergleichen und Verf. kennt kein wesentliches Merkmal, 

 durch welches sie sich von einander unterscheiden Hessen. Weder 

 unter den Monokotylen noch Dikotylen ist ein Analogon für die 

 Krannera-Blätter zu finden, wie Verf. dies näher ausführt. Ausser 

 den Cordaiten begegnet man ihnen noch am häufigsten bei den 

 ausgestorbenen Formen Podozamites, Feildenia, Phoenicopsis. 



Nicht selten sind mit den vermeintlichen Zapfen cylindrische, 

 mehr oder weniger lange Stengelstücke zu finden, auf denen man 

 spiralig stehende , quer verlängerte Blattspuren sieht. Diese 

 Stengelstücke sind nichts anderes, als die dicken, geraden Stiele 

 der Zapfen, auf welchen man dieselben Blattspuren findet. Die 

 Zapfen sind daher nur die vegetative Beendigung des Stengels, 

 vegetative, blättertragende Aeste. Wir haben also einen 

 cylindrischen Stengel vor uns, welcher Blätter trägt; diese Blätter 

 stehen am Ende der Stengel sehr dicht und spiralig neben einander, 

 sind sehr massiv und holzig, die Schuppen der scheinbaren Zapfen 



