312 Neue Litteratuv. — Dalitzsch, Blattanatomie der Aroideen. 



Die rosenrothe Zwiebelkartoffel (Zeitschrift für landwirtschaftliche Gewerbe. 

 1886. No. 1. p. 5.) 



[besteht nach Gumbiner aus folgenden Stoffen: 

 Stärkemehl 25,00 j 27 unlösliche 1 



EiweLr ." .' : : : : 1$) S " bstanZ6n f 32 t™*ene Substanzen 



Gummi, Salz 4,00 ' 



Wasser 68,00 



100,00 

 Diese Kartoffelsorte trägt sehr reichlich Knollen, verträgt einen 

 hohen Kältegrad und gedeiht in jedem Boden gut.] 



T. F. Hanausek (Wien). 



Wissenschaftliche Original-Mittheilungen. 



Beiträge zur Kenntniss der Blattanatomie der Aroideen. 



Von 

 Dr. Max Dalitzsch. 



Hierzu Tafel III. 

 (Fortsetzung.) 

 Van Tieghem meint, dass sich die Ansichten von Duchartre, 

 Hanstein und Unger alle drei begründen lassen. Das Organ, 

 um das es sich handelt, ist im Anfang in der That ein grosses 

 Spiralgefäss, und es bewahrt diesen Charakter bei einer gewissen 

 Zahl von Gefässen, wie Unger das gesehen hat, oft aber resorbiren 

 sich diese Spiralverdickungen, und das Organ ist reducirt auf seine 

 anfangs dünne und glatte Membran und führt in gewissen Gefäss- 

 bündeln Milch, wie das Hanstein beobachtet hat. In vielen 

 anderen Bündeln — und das gilt allgemein für die submarginalen 

 — ist die Wand des Gefässes vollständig resorbirt; es bildet also 

 jetzt in der That eine Lacune. Meist bleiben aber die quer und 

 schräg gestellten Wände der Zellen, die die Lacune ausmachen, 

 stehen. Man sieht auf dem Querschnitt diese Wände als Linien 

 oder als Siebe mit weiten Löchern — sie meint wahrscheinlich 

 de la Rue mit seinem besonderen kleinzelligen Gewebe. Die 

 Lacune ist also ein resorbirtes Gefäss, und durch sie wird das 

 Wasser nach aussen geleitet. 



Van Tieghem meint damit die Frage endgültig gelöst zu 

 haben. Dass er den wahren Sachverhalt nicht erkannte, ver- 

 schuldete namentlich seine wie seines Vorgängers Duchartre 

 unglückliche Wahl der Golocasia Antiquorum als Versuchspflanze, 

 der gerade in den in Betracht kommenden Fällen eine Ausnahme- 

 stellung zukommt, in zweiter Linie aber die zur Zeit der Ent- 

 stehung seiner Schrift noch vielfach herrschende Ansicht, dass die 

 Gefässe nicht Wasserleitungs- sondern Luftathmungsorgane seien. 



Nach den Untersuchungen von Volkens*) scheint es mir 

 sicher, dass das Wasser seinen Weg nicht durch die intercellularen 



*) Volkens, 1. c. 



