Pilze. — Muscineen. 329 



cm longuni, non plicatum. Cupula initio globoso-campanulata, ore orbiculari 

 (formaru floris Convallariae majalis fere referens) extus glabra vel parce 

 puberula, pallide aurantiaca, niargine regulariter in dentes 8 — 12 subreflexos, 

 extus parce pilosos fissos ; deinde multo accrescens, circa 2 cm longa, l 1 / 2 cm 

 diametro, campanulata, extus glabra, lobis marginis trigonis reflexis magnis. 

 Hymenium intense cinnabarinum, partem interiorem cupulae margine pallido 

 excepto obtegens. Cupula demum non explanata, saepe irregulariter lacerata 

 (inprimis aere humido). Asci longissimi, cylindracei , hyalin! , 0.4 — 0.7 mm 

 longi, 12 — 16 fi diametro. apice rotundato. Paraphyses tenues, circa 0.4 — 0.7 

 mm longae , apice clavato - incrassatae et extus verruculis minimis obsitae, 

 rarius indivisae, plerumque ramosae vel inter se ramulis tenuissimis connectae 

 itaque fasces densos inter ascos formantes , in parte superiore oleo rubro 

 intense colorato tinctae. Sporae 8, in parte superiore asci. oblique monostichae, 

 ellipticae vel (rarius) elliptico-oblongae, hyalinae, glabrae, membrana crassa, 

 vacuolis tribus vel rarius quatuor, ficte du- vel triseptatae, unicellulares, 

 33 — 35 /u longae, 11 — 13 fi latae. — Austria inferior. In locis umbrosis ad 

 silvarum niargines valleculae „Oeder Saugraben" prope Rodaun; mense Martio 

 ad nives liquentes. 



Als zweite Art (A. baccata) zieht Verf. hierher die von Fuckel in den 

 Symb. myc. p. 331 (1869) beschriebene Sclerotinia baccata. 



Zimmermann (Chemnitz). 

 Hahn, G., Die Lebermoose Deutschlands. Mit 12 Farben- 

 drucktafeln. 8°. IV, 90 pp. Gera (Kanitz'sche Buchhandlung) 

 1885. M. 6.— 



Wie die in neuerer Zeit über Lebermoose erschienenen 

 Werkeheu von Kummer und S y d o w , so soll auch das vor- 

 liegende dem Anfänger ein Führer auf dem Gebiete der Hepatologie 

 sein. Sein textlicher Inhalt gliedert sich wie folgt: 



1. Register p. V— X; 2. Litteratur über Lebermoose p. XI; 3. Erklärung 

 der abgekürzten Autornamen p. XII XIII ; 4. Allgemeiner Theil (Morphologie 

 der Lebermoose) p. 1-6; 5. Specieller Theil p. 7 — 80; 6. Anhang: A. Sammeln 

 der Lebermoose, B. Erläuterung der hauptsächlichsten terminologischen Aus- 

 drücke, C. Erläuterung der Abbüdungen p. 81 90. 



Wie aus der Vorrede des Verf. erhellt, will derselbe die 

 Schwierigkeiten , welche sich dem Anfänger beim Bestimmen der 

 Zellsporenpflanzen entgegenstellen, dadurch vermindern, dass er 

 bestrebt gewesen ist, die Diagnosen auf die nothwendige Knapp- 

 heit zu beschränken , und dass er die beschriebenen Arten nach 

 der Natur durch Künstlerhand im natürlichen und vergrösserten 

 Massstabe (welchem?) in Farbendrucktafeln hat ausführen lassen. 



In Bezug auf den ersten Punkt sei bemerkt, dass in den 

 Einzelbeschreibungen auf das oft so charakteristische Zellnetz der 

 Blätter, die Grösse und Form der Sporen gar keine, auf die 

 Blütenverhältnisse und Structur der Sporen nur in wenigen 

 Fällen Rücksicht genommen ist. Ebensowenig findet in den 

 Diagnosen die oft eigenthiimliche Bildung der Cuticula der Blatt- 

 fläche irgendwelche Berücksichtigung, und doch ist es vorzugs- 

 weise oft gerade diese, wodurch sich nahestehende, habituell sehr 

 ähnliche Arten, wie z. B. Jungerm. anomala und J. Taylori unter- 

 scheiden. 



Die systematische Anordnung des Stoffes schliesst sich eng 

 an die Synopsis Hepaticarum von Gottsche, Lindenberg 

 und Nees an, ohne dass Verf. sich auch an die Nomenclatur 

 dieses Werkes gebunden hätte; so finden sich beispielsweise die 

 Gattungen Fossombronia Raddi und Harpanthus (im Text 



