330 Muscineen. 



Haspanthus) Nees unter Jungermannia, während Jungerm. lanceo- 

 lata Nees als eigene Gattung Liochlaena betrachtet und J. obtusi- 

 folia Hook, und J. albicans L. zu Scapania gezogen werden. 



Es werden in dem Buche 133 Arten besprochen, und doch 

 kennt bereits Hübener in seiner Hepatologia Germanica von 

 1834 129 Species. Jack führt in „Die Lebermoose Badens" 

 (1870) für dieses verhältnissmässig kleine Gebiet 108 und Lim- 

 p rieht in „Kryptogamenflora von Schlesien" für diese Provinz 

 132 Arten auf. Schon aus diesen Andeutungen wird man schliessen, 

 dass, obgleich Verf. bestrebt gewesen ist, sämmtliche Lebermoose 

 des Deutschen Reiches aufzunehmen (cfr. Vorrede!), sein Werk 

 zahlreiche Lücken aufweist, und Ref. erfüllt gern seine ausge- 

 sprochene Bitte, ihm die grosse Unvollständigkeit desselben nach- 

 zuweisen. 



Es fehlen z. B.: 



Sarcoscyphus densifolius Nees , S. Sprucei Limpr. , S. alpinus Gottsche 

 (Riesengebirge), S. pygmaeus Limpr. (Deutsche Alpen), Alicularia minor 

 Limpr. (Norddeutsche Ebene bis aufs Hochgebirge), Scapania Bartlingii (Hpe.) 

 Nees (Harz), Fossombronia Dumortieri Lindb. , F. cristata Lindb. , F. ineurva 

 Lindb. (Norddeutsche Ebene), F. angulosa Raddi (Baden), Radula commutata 

 Gottsche, R. Germana Jack (Baden, Württemberg u. s. w.), Jungermannia 

 Mildeana Gottsche (Brandenburg, Schlesien), J. Marchica Nees (Brandenburg), 

 J. Rutbeana Limpr. (Brandenburg, Baiern), J. Michauxii Web. (Schlesien), 

 J. heterostipa Carr. et Spruce (Brocken), J. fluitans (Nees) (Riesengebirge, 

 Westpreussen , Hannover), J. dentata (Raddi) Lindb. (Schlesien), J. Jackii 

 Limpr. (Brandenburg), J. elachista Jack (Baden), J. socia Nees (Schlesien), 

 Pellia Neesiana Gottsche (Schlesien), Aneura latifrons Lindb. (Norddeutsche 

 Ebene) , Sphaerocarpus terrestris Mich. (Baden) , Nototylus fertilis Milde 

 (Schlesien) , Riccia Hübeneriana Lindenb. (Harz) , R. sorocarpa Bisch (Nord- 

 deutschland gemein!) u. s. w. 



Es würde dem Ref. nicht schwer werden, diese Liste bedeutend 

 zu erweitern, indessen sei Verf. auf das Verzeichniss Deutscher 

 resp. Schweizer Lebermoose, welches Limpricht in „Krypto- 

 gamenflora von Schlesien" p. 234 veröffentlicht, aufmerksam ge- 

 macht, in welchem alle diejenigen Arten aufgeführt sind, welche 

 bis 1876 in Schlesien noch nicht gefunden wurden; er wird aus 

 demselben ohne besondere Mühe meine Liste bedeutend vervoll- 

 ständigen können. 



Hinsichtlich der sehr sauber ausgeführten Abbildungen in 

 Farbendruck hat Ref. zu betonen, dass der Farbendruck für 

 Zeichnungen so zarter Gebilde, wie die Lebermoose es sind, schon 

 um deswillen nicht geeignet erscheint, weil es ganz unmöglich ist, 

 das natürliche Colorit der Objecte wiederzugeben. Ist das aber 

 der Fall, so werden diese farbigen Bilder mehr oder weniger 

 ihren Zweck , die Bestimmung zu erleichtern , verfehlen und viel 

 eher geeignet sein, Zweifel an der Identität eines lebenden Leber- 

 mooses mit dem betreffenden Bilde zu erzeugen. Dass auch auf 

 den 12 Farbendrucktafeln des vorliegenden Buches die natürlichen 

 (übrigens oft sehr veränderlichen) Farben der Moose in den meisten 

 Fällen nicht mit dem Colorit übereinstimmen, dazu einige Bei- 

 spiele. Auf TA. VII, Fig. 54 wird Lophocolea bidentata mit fast 

 weissen, farblosen Blättern, Fig. 55 L. heterophylla mit hellgrünen 

 Kelchen und viel helleren, sehr schwach gelbgrünlichen Blättern 



