334 Physiologie etc. — Systematik und Pflanzengeographie. 



Samen die Reduction der Kitrate in Nitrite durch ihre lebenden 

 Zellen hervorriefen. Klebs (Tübingen). 



Scott, D. H., On the laticiferous tissue of Manihot 



Glaziovii. (Quarterly Journal of Microscopical Science. No. 



XCIV. p. 194—204. Plate XVII.) 



— — , Note on the laticiferous tissue of Hevea Spru- 

 ceana. (1. c. p. 205—207.) 



— — , On the occurrence of articulated laticiferous 

 vessels in Hevea. (Journal of the Linnean Society of London. 

 Botany. Vol. XXI. 1885. p. 568—575.) 



Aus den oben citirten Untersuchungen ist Ref. zu dem Schluss 

 gelangt, dass bei den Gattungen Manihot und Hevea, aus der 

 Familie der Euphorbiaceen , die Milchröhren keine Milchzellen 

 sind, sondern vielmehr echte, durch Zellfusion entstandene Milch- 

 saftge fasse darstellen. Bei den untersuchten Arten von Manihot 

 bilden die Milchröhren zwei getrennte Systeme ; das eine verläuft 

 in der primären Rinde, das andere im primären, resp. im seeun- 

 dären Bast. Beide Systeme bestehen aus überall anastoraosirenden, 

 netzartig verbundenen Gefässen, deren Entstehung aus fusionirenden 

 Zellen im Jungbast von M. Glaziovii direct beobachtet und ab- 

 gebildet worden ist. Bei Hevea Spruceana sind die Verhältnisse 

 im Wesentlichen dieselben , während bei dem jungen , dem Ref. 

 allein zur Verfügung stehenden Material von H. Brasiliensis das 

 äussere System zu fehlen scheint. Bei Hevea ist der Vorgang der 

 Zellfusion am leichtesten in den Kofyledonen zu verfolgen. 



Ref. macht ferner auf die Thatsache aufmerksam, dass bei 

 beiden Gattungen die Siebröhren, trotz der reichlichen Entwicklung 

 der Milchsaftgefässe, recht bedeutende Dimensionen erreichen. 



Auf die vom Ref. kurz berührte systematische Bedeutung der 

 Ergebnisse kann hier nicht eingegangen werden. Scott (London). 



Hintzniann, E. und Mueller, J. P., Flora der Blütenpflanzen 

 des bergischen Landes. Zum Gebrauche in den Schulen. 

 2. umgearbeitete Auflage, kl. 8°. 149 pp. Remscheid (Hermann 

 Krumm) 1885. 



„Da die Bestimmung der einzelnen Arten für den ungeübten 

 Schüler um so schwieriger wird, je umfassender die Flora ist", 

 hat sich Verf. auf die am meisten verbreiteten Gattungen und 

 Arten der Blütenpflanzen des dortigen Excursionsgebietes beschränkt 

 und nur wenige der angebauten Pflanzen berücksichtigt. — Das 

 Büchlein beginnt mit dem alphabetischen Verzeichniss der Gat- 

 tungen, dem sich ein kleiner Nachtrag und ein Druckfehler- Ver- 

 zeichniss anschliessen. — Zur Bestimmung der Gattungen sind 

 dieselben nach dem Linne'schen System geordnet; zur Bestim- 

 mung der Arten sind die Gattungen nochmals nach dem ver- 

 besserten De Candolle'schen System zusammengestellt. — Ref. 

 scheint es aber nicht richtig zu sein, Pflanzen wie Geum rivale L. 

 etc. in einem derartigen Schulbuch fortzulassen, denn gemeine 

 Arten sollte auch der Ungeübte darnach bestimmen können. Findet 

 er derartige Ubiquisten nicht, so kann er leicht missmuthig werden 



