— 88 — 



Zellkräfteii ausgeht, für die nur auf die eine oder andere 

 Weise ein Hindernis zu ihrer Bethätigung weggeschafft wurde. 



Nach diesen Erörterungen werden uns aucli die Beziehungen 

 der degenerativen Vorgänge, die wir als eine der drei Arten von 

 Gewebsveränderungen auf äussere Eingriffe liin erwälmt hatten, 

 in anderem Liclite erscheinen. Man liat dieselben ausser bei 

 ganz eklatanten Fällen bisher als nebensächliche und sekundäre 

 d. h. durch die primäre Zellwucherung angeregt, angesehen, 

 aber es hat sich nachweisen lassen, dass sie in den meisten 

 Fällen das primäre sind, durch welches erst die aktiven 

 Gewebswucherungen ausgelöst Avurden : so bei den sogenannten 

 interstitiellen Entzündungen der Leber, der Niere, des Herzens 

 etc. Ja in sehr vielen Fällen, in denen man bisher gar keine 

 Gewebsläsionen passiver Art bemerkt hatte, sind diese bei 

 genauerem Nachsuchen doch gefunden und als auslösende Ur- 

 sache für die aktiven Ursachen der Zellleistungen erkannt 

 worden. Dass dies nicht immer bisher der Fall war, findet an 

 der Schwierigkeit, solche Destruktionen stets mit dem Mikroskop 

 zu erkennen, seine ausreichende Erklärung, namentlich da, wo 

 wir die Krankheitsursachen noch nicht finden konnten, wie bei 

 den primären bösartigen Geschwülsten. 



Trotz alledem werden wir bei allen pathologischen Zell- 

 vermehrungen eine Verschiebung der Wachstumsgrenzen durch 

 Wegfall von Wachstumsschranken annehmen müssen, also als 

 primäre Veränderung eine passive. Wir werden eine direkte 

 nutritive oder formative „Eeizung" von Zellen durch schädliche 

 Substanzen im Virchow'schen Sinne, die also von dem physio- 

 logischen Typus abweichend wäre, so lauge nicht anerkennen, 

 bis sie wirklich positiv nachgewiesen ist. Der negative 

 Beweis, dass Destruktionen fehlen, genügt nicht, da wir 

 noch nicht so weit sind, um in den ja toten Geweben, die wir 

 untersuchen, unter allen Umständen solche Destruktionen zu 

 finden. 



Wir müssten beim Geltenlassen eines solchen positiven 

 Beweises ebenso streng verfahren, als bei der Annahme einer 

 neuen noch unbekannten Naturkraft. In Wirklichkeit würde 

 auch die Annahme, dass äussere schädliche Momente ein Zell- 

 individuum direkt zur Thätigkeit aufstacheln könnte, die Annahme 

 einer von den physiologisch bekannten Naturkräften abweichenden 



