Sitzung vom 17. März. 21 



sich ihrem Abschluss durch die Vorenthaltung der dazu erfor- 

 derlichen Geldmittel entgegenstellen. 



Herr Magnus theilte als Nachtrag zu seinem Vortrage über 

 die Einwanderung der Puccinia Mahacearum mit, dass in der 

 kürzlich erschienenen 18ten Centurie von Ravenhorst, Fungi 

 Europaei sub No. 1774. Puccinia Maltacearum Mont. auf 

 Malva sp. herausgegeben ist, die Herr Loscos in Spanien bei 

 Castelseras 1869 gesammelt hat. Der Pilz scheint daher in 

 Spanien erheblich früher, als in England und Frankreich aufge- 

 treten zu sein, wo er erst 1873 bemerkt wurde, und liegt nun 

 die Annahme nahe , dass er von Spanien aus in diese Länder 

 eingewandert sein möchte. Bei den vielfachen Handelsbeziehun- 

 gen Spaniens mit Süd- A merika kann er leicht von dort nach 

 Spanien verschleppt worden sein. — Ferner ist erwähnenswerth, 

 dass Cooke in Grevillea No. 21. (März 1874) p. 137 als Va- 

 terland der Puccinia Malvacearum ausser Chili noch Au- 

 stralien nennt, ohne indessen eine Quelle dafür anzugeben. 



Was das Cronartium ribicola anbetrifft, so ist unter- 

 dessen von De Bary in der Bot. Zeitg. 1874 No. 5. Sp. 79—80 

 bekannt gemacht worden, dass Herr E. Rostrup diesen Pilz in 

 Dänemark, wenigstens in Seeland, Läaland und Fünen, 

 nicht selten auf der Blattunterseite von Ribes nigrum beob- 

 achtet hat, und ihn derselbe 1871 im Catalogue des plantes, que 

 la Societe botanique de Copenhague peut offrir ä ses membres au 

 printemps 1871 als Cronartitim ribicola bekannt gemacht 

 hat, welcher Name daher mit dem Dietrich'schen Namen zu- 

 sammenfällt ( vergl. diese Sitzungs - Berichte, December 1873). 

 De Bary glaubt in Folge dessen die auch von ihm früher aus- 

 gesprochene Vermuthung, dass dieser Pilz in neuester Zeit bei 

 uns eingewandert sei, aufgeben zu müssen. Dem kann sich 

 Vortragender durchaus nicht anschliessen, und scheinen ihm im 

 Gegentheile alle seine Beobachtungen auf die Einwanderung aufs 

 Deutlichste hinzuweisen. Es wäre jedenfalls sehr auffallend, dass 

 in einem so vielfach von eifrigen Mycologen durchforschten Ge- 

 biete, wie Norddeutschland, dieser in seiner äusseren Erschei- 

 nung so sehr auffallende Pilz nie sollte bemerkt worden sein, 

 während er 1871 — 1873 von verschiedenen Beobachtern (Ro- 



3* 



