"[QQ Gesellschaft naturforschender Freunde. 



eigentlich nur darin, dass der oxystovius nicht auf den trochi- 

 formis zu stehen kommt, sondern nebst dem aus ihm ent- 

 spriessenden supremus unmittelbar auf den zum Steinheimensls 

 gehörigen laevis oxystomus aufgepfropft wird, wobei der revertens, 

 der ebenfalls als laevis oxystomus geht, eine Vermittelungsrolle 

 spielt. Störend ist bei dieser Annahme, dass zwischen dem 

 Steinheimensis incolutus und dem oxystomus eine so grosse zeit- 

 liche Kluft vorhanden ist. Da bei so neutralen Formen wie 

 Steinheiinensis , revertens und dergleichen leicht xVehnlichkeiten 

 zufällig eintreten können, so wird man hier jedenfalls eher 

 einer Täuschung unterliegen können, als beim Vergleich zweier 

 so heterogener Arten wie trochiformis und oxystomus. Aus 

 bildlichen Darstellungen würde man in derartig schwierigen 

 Fällen nur dann völlige Aufklärung zu schöpfen vermögen, 

 wenn man stets Querschlifle photographisch darstellte. — Eine 

 dritte Reihe neben der Steinheimensis — tenuis — discoideus — trochi- 

 formis -Reihe und der eben genannten bildet der parvus, der 

 den crescens erzeugt (der parvus Hyatt's ist aber schwerlich 

 mit dem meinen identisch). Die minutus nebst triquetrus und 

 die Gesammtheit der cosfa^s- Varietäten ergeben einen letzten 

 Hauptzweig mit mehreren ünterabtheilungen. Als gemein- 

 schaftliche Urform gilt ihm der PI. laevis der benachbarten 

 Miocän-Ablagerungeu, von dem er 4 Varietäten in den Stein- 

 heimer Schichten wiedererkennt und als demnächstige Aus- 

 gangspunkte der 4 Zweige betrachtet. 



Als herrschendes Entwickelungsgesetz ergibt sich ihm die 

 Ausbildung der Kegelform, das xluftreteu von Furchen und 

 Kielen, die Zunahme der absoluten Grösse. — Wenn freilich 

 der oxystomus aus dem trochiformis entspringt, so kehrt sich 

 der Entwickelungsgang in allen drei Beziehungen wieder voll- 

 ständig um. 



Die Vergleichun» der HvATT'schen Profile mit den mei- 

 nigen und die Entwirrung seiner Nomenklatur wird noch 

 manche Schwierigkeiten darbieten. Eine Darstellung, wie sie 

 nach vorläufiger Lektüre in Obigem gegeben ist, wird immerhin 

 von den Anschauungen Hyatt's ein ungefähres Bild zu ent- 

 werfen im Stande sein. 



