] 2 Gesellschaft naturforschender Freunde. 



rischen Aussehen dieser Leute war es sehr naheliegend, an 

 Atavismus zu denken, und Herr Farini stellt sein kleines 

 Mädchen auch als Darwins Missing Link aus. Der mensch- 

 liche Embryo ist jedoch zu einer gewissen Zeit seiner intra- 

 uterinen Entwicklung von oben bis unten vollständig mit 

 Haaren bedeckt. Was nun aber im foetalen Leben normal 

 ist, das kann man, wenn man es nach der Geburt wieder an- 

 trifft, unmöglich für einen Atavismus erklären. Gegen den 

 Atavismus spricht aber noch ein weiterer Umstand. Es pflegt 

 nämlich mit der Hypertrichosis universalis ein Defect im Zahn- 

 system verbunden zu sein, und zwar fehlen den Haarmenschen 

 nicht immer dieselben Zähne. Wäre der Zustand eine Art 

 von Atavismus, dann würde die Zahnformel dieser Leute 

 voraussichtlich mit derjenigen irgend einer Thier-Species iden- 

 tisch sein. Jedenfalls müsste sie aber bei den Haarmenschen 

 immer dieselbe sein. Das ist aber, wie schon gesagt wurde, 

 nicht der Fall. Der russische Haarmensch besass im Ober- 

 kiefer nur den linken Eckzahn, während die Zähne im Unter- 

 kiefer vollständig waren. Sein Sohn hatte nur die Schneide- 

 zähne des Unterkiefers. Der Pastrana fehlten die oberen 

 Eck- und Schneidezähne. Der Stammvater der behaarten 

 Birmanen hatte überhaupt erst mit 20 Jahren seine Milch- 

 zähne verloren. Er besass nur die oberen und unteren Schneide- 

 zähne und den unteren linken Eckzahn. Seine Tochter hatte 

 nur die Schneidezähne im Ober- und Unterkiefer aufzuweisen. 

 Farini's Mädchen scheint die Milchzähne vollständig zu be- 

 sitzen , jedoch sind dieselben kleiner und spitzer als in der 

 Norm. Man sieht, dass hier also keinerlei Regel herrscht, 

 welche die Annahme eines Atavismus zuliesse. 



Ein zweiter Erklärungsversuch wurde gemacht, indem man 

 eine Art Hemmungsbildung beschuldigen wollte und von einer 

 Persistenz und Fortbildung des embryonalen Haarkleides sprach. 

 Soll eine solche Erklärung Gültigkeit haben, so muss aber 

 selbstverständlich die Anomalie eine angeborene sein, und das 

 trifft nun wieder bei der Hypertrichosis universalis nicht zu. 

 Die grössere Zahl der Patienten war bei der Geburt scheinbar 

 normal, nur die Ohrmuschel zeigte schon die abnorme Behaa- 



