20 Gesellschaft naturfoi^schender Freunde. 



hierzu ausreichend sein; in dem vorliegenden Falle jedoch 

 zeigt das uns erhaltene fossile Kieferstück so bedeutende Form- 

 und Grössen -Differenzen gegenüber den nahestehenden Arten, 

 dass es unmöglich ist, die durch dasselbe repräsentirte Species 

 mit den letzteren zu vereinigen. 



In den nachfolgenden Holzschnitten habe ich die wich- 

 tigsten Anhaltspunkte für die Bestimmung des Fossilrestes 

 andeuten lassen; abgesehen von der Backenzahnreihe, sowie 

 denen der verwandten Arten, welche möglichst correct wieder- 

 gegeben sind, lassen die Zeichnungen Einiges zu wünschen 

 übrig. Herr v. Löczy wird vermuthlich den Kiefer noch 

 anderweitig zur Darstellung bringen. 



Betrachten wir die aus drei Zähnen bestehende Backen- 

 zahn reihe, so erkennen wir sofort, dass wir es mit einem 

 ^rmcoZa-ähnlichen Nager zu thun haben; die einzelnen Zähne 

 setzen sich aus sogenannten Prismen oder Schmelzschlingen 

 zusammen, ähnlich wie wir sie bei den zahlreichen Arten der 

 Gattung Arvicola in so charakteristischer Weise finden. Von 

 den echten Arvicolen unterscheiden sich aber die Backenzähne 

 unseres fossilen Kiefers dadurch, dass die einzelnen Schmelz- 

 prismen nur nach der Innenseite des Kiefers scharf 

 und deutlich vorspringend gebildet sind, während ander 

 Aussenwand der Zähne das Schmelzblech nur wenige, flache 

 Krümmungen zeigt. Dieses ist nach Brandt (Craniol. Ent- 

 wickelungsstufen der Nager, pag. 211) ein Hauptkennzeichen 

 für die Gattung Siphneus, während bei den eigentlichen Arvi- 

 colinae (inclusive Fiher zihethicus) die Schmelzschlingen sowohl 

 nach innen, als auch nach aussen scharf hervortreten und in 

 einer Medianlinie abwechselnd aneinander gereiht sind. 



In der That finden wir dieses Verhältniss der Schmelz- 

 prismen an den Backenzähnen der einzelnen Siphneus - Xri^n 

 durchweg deutlich ausgebildet; nur S. psilurus (Fig. D) scheint 

 eine Ausnahme zu machen und sich den Arvicolinae stark zu 

 nähern. 



Die Zahnreihe des fossilen Kiefers zeigt das für die Gat- 

 tung Siphneus als charakteristisch bezeichnete Verhalten der 

 Schmelzprismen sehr deutlich, ebenso oder noch mehr, als 

 Siphneus aspalax (vergl. Fig. E und besser noch Milne Edwards, 



