24 Gesellschaft naturforschender Freunde. 



reihe, welche bei S. Dijhowskii etwa 9, bei S. aspalax 9 — 10 mm, 

 hQ\ S. psüurus, S. Armandil, S. Fontanerii durchweg 11 — Timm 

 lang ist, misst bei unserer fossilen Species 19 mm; der erste 

 Molar hat eine Länge von 8, der zweite von 6, der dritte von 

 5 mm. Diesem Grössenverhältnisse entsprechen auch die übrigen 

 Dimensionen des Kiefers. 



Was den Erhaltungszustand des Kiefers anbetrifft, 

 so bemerke ich, dass er einen Grad von Fossilität zeigt, 

 wie ich ihn von diluvialen Knochen nicht kenne; stammte er 

 aus Deutschland, so würde ich ihn für tertiär, und zwar jung- 

 tertiär halten. Die Petrificirung ist ziemlich weit vorge- 

 schritten, und es haften an mehreren Stellen der Kieferwand, 

 sowie auch zwischen den Prismen der Backenzähne, Reste eines 

 weisslichen, festen Gesteins. Herr von Loczy schrieb mir bei 

 üebersendung des Kiefers, dass von der eventuellen Identifici- 

 rung des vorliegenden Nagers mit einer schon bekannten Art 

 möglicherweise die Altersbestimmung eines 1000 m mächtigen 

 Schichtencomplexes abhänge. Da ich nicht im Stande gewesen 

 bin, eine solche Identificirung mit einer ihrem geologischen 

 Alter nach bekannten Species durchzuführen, so kann der vor- 

 liegende Fossilrest, so interessant er auch sonst ist, in dieser 

 Richtung vorläufig nicht verwerthet werden. In thiergeogra- 

 phischer Hinsicht ist das Vorkommen einer fossilen Siphneus- 

 Art in China nicht auffallend, da ja die lebenden Siphneus- 

 Arten noch jetzt in Central- Asien verbreitet sind. 



Dagegen scheint mir S. arvicolinus in sofern sehr interessant 

 zu sein, als er zwischen den Gattungen Siphneus und Arvicola 

 eine Vermittelung bildet. Nach Trouessart (Catalogue des 

 Rongeurs vivants et fossiles im Bull. Soc. scient. d'Angers 1880, 

 pag. 157) hat Anderson (Anat. and Zool. Res. 1878, pag. 314 ss.) 

 die Ansicht ausgesprochen, dass dem Genus Rhizomys die 

 Stelle zwischen Arvicola und Siphneus gebühre. Ich kann diese 

 Ansicht aber keineswegs billigen, bin vielmehr durchaus der 

 Meinung von Alston und Trouessart, wonach Rhizomys zu den 

 Spalacidae gehört. Dagegen möchte allerdings unser S. arvi- 

 colinus zwischen den Gattungen Siphneus und ^-Jrvicola zu ver- 

 mitteln geeignet erscheinen. 



