Sitcunij vom 17. April 1883. 57 



Motto, allgemein ausgesprochen, nicht richtig ist oder nicht 

 passt. Hkhn's Werk hat gewiss seine grossen Verdienste; da 

 es aber leider unter fast vollständiger Ignorirung der in den 

 letzten Jahrzehnten gewonnenen palaeontologischen und anthro- 

 pologischen Resultate geschrieben ist, so enthält es, trotz 

 grosser Gelehrsamkeit, viele Ansichten und Urtheile, welche 

 mit den greifbar vorliegenden Thatsachen im entschiedensten 

 Widerspruch stehen. Was wollen z. B. die linguistischen Be- 

 weise, welche Hehn für die nach seiner Meinung erst in histo- 

 rischer Zeit erfolgte Einführung des Dachses und des 

 Hamsters in Mitteleuropa anführt^), besagen gegenüber 

 den echt fossilen, in diluvialen Ablagerungen Deutschlands, 

 Belgiens und Frankreichs ausgegrabenen Dachs- und Hamster- 

 Resten?'^) Oder sollen wir etwa einem Autor des griechischen 

 Alterthums, der von Zoologie keine Ahnung hatte, hinsichtlich 

 der Herkunft unserer Thierwelt mehr Glauben schenken, als 

 den sorgfältigsten Untersuchungen der heutigen Zoologen und 

 Palaeontologen? Was hat selbst ein Aristoteles von fossilen 

 Knochen verstanden? Zur Ergänzung und Controlirung der 

 durch die Naturwissenschaft gewonnenen Resultate sind die 

 von Hehn und anderen angestellten historisch - linguistischen 

 Untersuchungen gewiss sehr wichtig ; sobald sie aber als allei- 

 nige Basis zu Grunde gelegt werden, so führen sie zu einsei- 

 tigen oder geradezu unrichtigen Resultaten. 



Der zweite Umstand, weshalb die meisten Autoren die 

 Urheimath des Pferdes in Asien suchen, liegt in Folgendem. 

 Es ist bekannt, dass alle wilden Equiden der Jetztwelt 

 Steppen thiere sind und dass auch die domesticirten Pferde 

 am besten in offenen, waldlosen oder waldarmen, also steppen- 

 ähnlichen Gegenden gedeihen. Man nimmt nun gewöhnlich 

 an, dass Deutschland, resp. Mitteleuropa in der Vorzeit stets 



1) Hehn, a. a. 0., pag. 409 u. 543. 



-) Aeusserst komisch macht es sich, wenn Jemand, wie Herr Charles 

 Gerard es in seinem Werke über die Faune historique d'Alsace (Colmar, 

 1871) gethan hat, die Politik und den Deutschenhass mit in palaeozoo- 

 logische Untersuchungen hineinzieht. Gerard's Capitel über den Hamster 

 (pag. 187 ff.) würde ohne Weiteres in ein politisches Witzblatt hinein- 

 passen; wissenschaftlich betrachtet, enthält es sehr viel Falsches. 



