Sitzung vom :IG. Cktober 1883. 117 



bei dem etwa gleichalterigen von Lolinie; am weitesten aus- 

 einandergerückt bei dem grossen, langscbnauzigen Schädel von 

 Goebren. (Vergb oben Fig. 1 u. 2) 



Zwischen dem 4. und 5. oberen Molar findet sieb regel- 

 mässig eine auffallende Lücke, wie denn überhaupt der 5. obere 

 Molar sehr weit nach hinten gerückt ist (zumal bei den älteren 

 Individuen) und bei geschlossenem Maule mit dem 5. Molar 

 des Unterkiefers meistens nicht in Berührung kommt. — 



Ich habe schon oben angedeutet, dass zwischen den Kegel- 

 robben und den Ohrenrobben gewisse Beziehungen im Gebiss 

 vorliegen ; da dieselben bisher übersehen ^) oder doch nicht 

 genügend hervorgehoben sind, erlaube ich mir hier darauf auf- 

 merksam zu machen. 



Zunächst bildet das Vorkommen eines 6. oberen Molars 

 bei Halichoerus einen Vergleichungspunkt mit den Ohrenrobben. 



Wir haben bei Otaria juhata Blainville regelmässig -^ Backen- 

 zähne, ebenso bei Phocarctos hookeri Peters, bei den Arcto- 

 cephalus - Arten ., sowie bei Callorhinus ursiims Gray, während 

 bei Zalophus californianus Allen und bei Eumetojnas Stellen 



PeTERS (" Otaria Stellen Lesson) ' die normale Backenzahn- 

 ^ '^ 5 



formel ist. Wir sehen also schon innerhalb der Familie der 

 Otariidae ein vSchwanken zwischen der Zahl von G und 5 obe- 

 ren Backenzähnen. Wichtiger für uns ist, dass auch innerhalb 

 der einzelnen Arten individuelle Abweichungen von der als 

 „normal" betrachteten Zahl der Molaren, gerade wie bei Haii- 

 ch oe ms vorkommen. 



So hat Allen (1. c. pag. 224) bei Zalophus californianus 



5_5 

 statt der normalen Backenzahnformel ^-^ in zwei Fällen 



5-5 



^— und in einem - — . beobachtet, bei Callorhinus ursinus 



statt der normalen Formel =-^ in zwei Fällen ^^, in einem 



5-5 5-5 



^) Nur Giebel hat auf die Aehnlichkeit hingewiesen. Vergl. Bronn's 

 Classeu und Ordnungen, Mammalia, pag. 107. 



