134 Gesellschaft naturforscliender Freunde. 



all true Bears is described as haviiig but a single fang, and 

 in this view the two alveoli (die zweite und dritte von 

 vorn) would iniply two premolars, here (nämlich im früher ge- 

 druckten Text) reckoned as one." Dieser zuletzt geäusserten 

 Ansicht wird man sich unbedingt anschliessen können, so dass 

 dann das obere Backzahngebiss von Ilyaenarctos aus 6 Zähnen 

 besteht, von denen die ersten 4 die Praemolaren, die letzten bei- 

 den die Höckerzähne darstellen. Von den Praemolaren sind die 

 ersten drei (pm^ — pni2) einwurzelig, der letzte (pm^) stellt 

 den dreiwurzeligen Reisszahn dar. Somit ergiebt sich eine 

 genaue Uebereinstimmung in der Zahnzahl mit Ursus; und dass 

 bei Hijaenarctos dieselbe Tendenz vorliegt, die drei vorderen 

 Praemolaren früh zu verlieren, geht auch daraus hervor, dass 

 sie alle an dem sonst vortrefflich erhaltenen Schädel aus den 

 Siwalik Hills ausgefallen sind. 



Der Unterkiefer von demselben Fundort besitzt hinter der 

 (nicht mehr erhaltenen) Canine zwei Alveolen, dann folgt der 

 erste Praemolar, darauf ein langer, schmaler Molar mit sehr 

 abgeriebener Kaufläche, dann ein wohlerhaltener zweiter Mo- 

 lar und hinter diesem eine kleine Alveole. Man hätte also 

 3 Praemolare und 3 Molare, von welchen der letzte klein ist. 

 So haben auch FALCO^'ER und Cautley das Unterkiefergebiss 

 gedeutet, während Owen ^), auf dessen Abbildung die Alveole 

 für den dritten Molar nicht dargestellt ist, wohl weil dieselbe 

 damals noch von Gesteinsmasse ausgefüllt war, den von Fal- 

 CONER und Cautley als ersten Molar bezeichneten Zahn als 

 zweiten und den letzten Praemolar nach FALCOKEu'scher Auf- 

 fassung als ersten Molar nimmt. Neben den beiden Alveolen 

 steht auf der citirten Abbildung P4; Owen hat also die ganze 

 Zahnreihe, von der ihm die hinterste Alveole unbekannt ge- 

 blieben war, um einen Zahn nach vorn gerückt und kommt so 

 zwar zu derselben Zahl, aber nicht zur richtigen Deutung der 

 einzelnen Zähne. — Wie schon erwähnt, halte ich die Auffas- 

 sung der indischen Palaeontologen für die richtige, nur mit der 

 Modification, dass ich auch im Unterkiefer 4 Praemolaren an- 

 nehmen möchte. Freilich sind nur zwei Alveolen vor dem 



1) OdoDtograpby, pag. 504, t. 131, f. 4. 



