Sif^iiiu/ mm 20. Xovewher 1883. 157 



als Maassstab, so kann Herr Gümbel am Fürstensteine keine 

 anderen Erscheinungen wahrnehmen, als den „Uebergang von 

 „Phyllit in Gneiss, der, wenn irgendwo, gewiss hier nicht eru- 

 „ptiver Entstehung ist". ^) Herr J. Lehmann dagegen hält 

 neuerdings gerade diesen Gneiss auf Grund eingehender Unter- 

 suchung an Ort und Stelle mit B. v. Cotta „für sicher eruptiv" ^), 

 hat aber anscheinend eine metamorphosirte Tuffbildung, die 

 doch auch „stumpf'' und „quer abgebrochene" und mit Gneiss- 

 Masse injicirte Schieferfragmente zulassen würde, gar nicht 

 in Betracht gezogen. ^) Folge ich den eigenen Erfahrungen an 

 den entsprechenden Gesteinen von Katzhütte und Lan- 

 ge nbach im südlichen Thüringerwalde, so kann ich trotz der 

 neuerlichen Darlegungen meines Collegen Loretz"^) und den 

 Bedenken des Herrn Bkyschlag ^) nur an dem festhalten, was 

 ich in diesen Sitzungsberichten (Jahrg. 1878, März, p. 95) nach 

 mikroskopischer Untersuchung des von mir an Ort und Stelle 

 gesammelten Materials habe drucken lassen und was beiden 

 Autoren wohl unbekannt geblieben ist. Danach ist der Sericit 



1) Fichteigebilge, pag. 125. 



■-) XV. Versamuil. d. Oberrhein. Geol. - Ver. , April 1882 , Ueber 

 Giicissbildüng, pag. 3, sowie Sitzungsber. d. niederrhein. Gesellsch. f. 

 Natur- u. Heiliainde in Bonn, 1881, pag. 220 ff. 



•') Man wird indessen die ausführliche und von ausgezeichneten 

 Abbildungen begleitete Dai-stellung Lehmann's in seinem demnächst 

 erscheinenden grossartig angelegten Werke über die krystallinischen 

 Schiefer zur vollen Würdigung seiner Auffassung abwarten müssen. 



^) Beitrag z. geolog. Kenntniss d. cambr. phyll. Schieferreihe in 

 Thüringen, Jahrb. d. königl. preuss. geolog. Landesanstalt cet. 1881, 

 pag. 175 ff'. 



^) Geognost. Skizze d. Umgegend v. Crock im Thüringer Walde, 

 pag. 47 bis 48. 



