Sit-iing vom 20. November 1883. 177 



stücke von quarzitischem Sediment, so dass es entweder ein 

 nietaniorphischer Keratophyr-Tuff oder eine metaniorphosirte 

 Reibungsbreccie darstellt. Beide Gesteine von Pasel und Ober- 

 neisen erinnern lebhaft an das verrusclielte Sericit-Porphyroid von 

 Langenbach (vergl. p. 159). — Andere Porpliyroide des Lenne- 

 gebiets, welche sich direct an uiassigc^) Porphyre anlagern, schei- 

 nen ihrem Vorkommen nach in der That metamorphische Trüm- 

 merbildüngen zu sein, wie denn die verdienstvolle Arbeit MEnM<:ii's 

 vom Mikroskopiertische her einige Lennegesteine auch als Tuffe 

 bezeichnet. Das mikroskopische Studium wird den silificirten 

 oder besser gesagt den felsitischen „Tuffen" eine grössere Auf- 

 merksamkeit zuwenden müssen. Ein solcher felsitischer Thonstein 

 mit wasserhellen Feldspath- und Quarzeinsprenglingen, der süd- 

 lich des Netzbergs bei Ilfeld -) zwischen JNIelaphyr und Por- 

 phyrit lagert, zeigt ganz analoge Structurformen, wie die con- 

 cavbogigen Structurkörperchen der Lenne - Porphyroide , aber 

 auch ein Theil der Lerbacher Adinolen am Oberharze lässt 

 solche Nesteben in zierlichster Weise mit Albit oder mit Quarz 

 erfüllt erkennen. Letztere in ihrer Bedeutung vielfach (Zeitsch. 

 d. Deutsch, geolog. Gesellsch. Bd. XIX., pag. 693, Bd. XXIV., 

 p. 738—789, Bd. XXIX., p. 349 u. 847, Bd. XXXI. p. 443) 

 von mir gewürdigte, im Rheinisch-Westfälischen Schiefergebirge 

 und im Voigtlande wiederkehrende Formation, auf welche die 

 tüchtige Arbeit Wundkhlich's ^) das Interesse neuerlich wieder 

 hingelenkt hat, scheint insbesondere einen eingehenden Ver- 

 gleich mit dem ebenfalls als Band-Jaspis bekannten natron- 

 reichen „felsitischen Tuff" von Gnandstein (vgl. Rothpletz in 

 d. Erläuterungen zu Bl. Frohburg pag. 28) zu fordern. Viel- 

 leicht liegt hier im Kulm eine jüngste Bildung in Beziehung 

 zur Eruptivthätigkeit der Keratophyre vor. 



^) Wenn Herr Mehner die 1867 von mir geäusserte Verrauthuu g. 

 auch die massigen Lenneporphyre möchten vielleicht Hälleflint sein, 1877 

 noch als , unrichtige Ansicht" widerlegt, hat er ganz übersehen, was ich 

 nach einem Besuch der Lennegegend 1874 (Zeitschr. d D. gcol. Ges. 

 pag. 893 u. 901) geäussert habe, wie ihm denn auch die 1873 von mir in 

 J. Roth's Beiträgen verötfentlicbte Analyse des E]ruptivporphyrs v. Olpe 

 und die von mir citirten Beobachtungen Vogelsang's entgangen sind. 



-) Vergl. Beyrich, h',rläuterungen zu Blatt Nordhausen i)ag. 6. 



•^) Beiträge zur Kenntniss d. Kieselschiefer, Adinolen u. Wetzscliiefer 

 des nordwestlichen Oberharzes, 1880. 



