Sitzung vom 17. Februar 1890. 27 



ciniden sich hier aiischliessen lassen, bezweifelt er nach 

 den ihm von Herrn Dr. v. Ihering übersandten Skizzen 

 und Otolithen nicht im Geringsten. Den Mittheilnngen über 

 die Otolithen der Ariiden muss man mit Interesse entgegen- 

 sehen; das Labyrinth von Silurus und Malapterurus steht 

 nach Retzius' Darstellung ganz auf der Stufe des von Oij- 

 prinus, Avie auch wenigstens bei Silunis die Otolithen denen 

 der Cypriniden gleichen. Auch der vom Redner untersuchte 

 Bagrus reiht sich hier an, obwohl der Lapillus schon sehr 

 vergrössert und dem von Pimelodus ähnlich ist. Dagegen 

 sind die Lapilli von Ärius sehr abweichend. Das von 

 Herrn von Iherixg beobachtete ursprünglichere Verhalten 

 des Labyrinthes (der Sacculus ist nicht so tief gesenkt, wie 

 bei Silunis etc.) ^) harmonirt sehr gut mit dem geologisch 

 frühen Auftreten dieser Gruppe. Sicher sind sie im Pal- 

 eocän durch Otolithen nachgewiesen, eine sehr verwandte 

 Gattung lebte aber schon zur älteren Kreidezeit (Gault von 

 Folkstone). Ueber die Otolithen der übrigen sogen. Phy- 

 sostomen und die Systematik der letzteren finden sich 

 auch Mittheilnngen in einer demnächst erscheinenden um- 

 fangreicheren Arbeit des Verfassers, deren bereits fertig 

 gestellte Tafeln vorgelegt wurden. Dass die vom Redner 

 vertretene Ansicht über die Homologisirung des grossen 

 Sacculus-Otolithen der Acanthopterygier etc. mit der Sagitta 

 der Cypriniden die richtige ist. lässt sich auf verschiedenen 

 Wegen bev>'eisen; wie verschieden die Grössenverhältnisse 

 zwischen Sacculus und Lagena Cochleae resp. zwischen den 

 Otolithen beider auch sich gestalten können, so bleibt 

 die relative Lage doch gewahrt und wird durch die Ver- 

 zweigungen des Acusticus beziehentlich die Ausbildung der 

 Macula acustica sacculi und die Papilla acustica lagenae 

 in jedem Falle entschieden. Jener entspricht der Sulcus 

 acusticus der Sagitta, dieser die entsprechende Fossa acustica 

 des Asteriscus. Ausserdem sind aber auch morphologische 

 Uebergänge zwischen den scheinbar weit getrennten Typen 



M Diese Senkung des Sacculus kommt ül)rigens auch bei anderen 

 Familien vor (vergl. Amirhicas, Ostracion). 



